MITOS

Gran parte de nuestros compatriotas vive en un universo paralelo que constituye un peligroso rebaño de borregos. Manada que se traga cualquier patraña que le presente el cabrero de turno y eso incluye, por supuesto, seguirle hasta el mayor de los precipicios. Y es que España es la única nación del mundo que desprecia su historia. Algo que no tiene parangón en el mundo. La gente, sencillamente, no quiere saber. Estamos ante una renuncia colectiva voluntaria que abraza mitos pero olvida lo que realmente fuimos como nación.  Para ilustrarles sobre el asunto, voy a tratar dos fechas que se encuentran mitificadas por una inmensa mayoría; el 23F y el 28F.

Cuando se cumplen 34 años del intento de golpe de Estado protagonizado en el Congreso por un Teniente Coronel algo chusquero, Tejero y, en Valencia por el Teniente General Milans del Bosch, todos parecen seguir buscando al elefante blanco cuando, en realidad, todo olía a la pata negra del CESID. Hoy sabemos, aunque mejor debería decir algunos sabemos, que varios agentes de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales (AOME) condujeron el autobús de los golpistas hasta el congreso, algo que denunció el Sargento Rando Parra, uno de los miembros de esa unidad. Algo que le comunicó al Comandante Camacho quien a su vez le pasó la información al responsable del servicio secreto en aquel momento. Éste hizo todo lo posible por frenar la investigación que implicaba al CESID y, lo hizo porque era muy amigo del jefe de la AOME, el Comandante Cortina. Rando llegó a sufrir intentos de asesinato. Sin embargo, Cortina quedó libre en el juicio pero su segundo en el mando, Gómez Iglesias, fue condenado. Al llegar Emilio Alonso Manglano a la dirección de los servicios de inteligencia, hizo una limpia para transformar a "La Casa" en un auténtico servidor de un Estado democrático. Recordemos como el CESID era el heredero del SECED franquista. Cuando Aznar llegó al poder, nombró a Javier Calderón jefe del servicio y lo primero que hizo fue echar a Camacho y Rando como venganza por sus denuncias sobre el 23F. La realidad es evidente a pesar de la propaganda oficial; el CESID hizo todo lo que pudo para que el golpe triunfara y que la gran mayoría no lo sepa, no quiere decir que no sea cierto.

Otro golpe mucho más sutil ocurrió en ese esperpento meridional llamado Andalucía. Acababa de llegar al poder la secta del capullo abrazando la causa de la autonomía para la región que, por cierto, nunca había tenido unión política.  He de recordar como la Carta Magna configuró dos distintos procedimientos para acceder a la autonomía:

*El previsto en el artículo 143, más lento en su tramitación, no preconfiguraba las instituciones autonómicas y limitaba las competencias que se podrían asumirse. Las del artículo 148.1.

*El establecido en el artículo 151, procedimiento más rápido que garantizaba un poder político propio y un horizonte competencial mayor, con el límite de las reservadas exclusivamente al Estado por el artículo 149.1. Esta vía exigía que la iniciativa fuera ratificada mediante referéndum convocado mediante ley orgánica, por el voto afirmativo de la mayoría absoluta de los electores de cada provincia implicada.

En Andalucía se impuso la opción del artículo 151, siendo la única que accedió a la autonomía por esta vía con la intención de equipararse al País Vasco, Galicia y Cataluña. Sin embargo, el referéndum fue ratificado por mayoría absoluta en todas las provincias sureñas menos la almeriense donde los votos favorables supusieron un 42,07% de todos los electores, muy lejos del 50% requerido. Aquello terminó en un cambalache entre la UCD y el PSOE con una ley ad hoc para resolver el entuerto. En conclusión, el referéndum autonómico andaluz no fue ratificado conforme a las exigencias del artículo 151 de la constitución española. Por tanto, los andaluces, o sea lo que sea que somos los habitantes del sur de la península ibérica, hemos estado regidos por un Estatuto ciertamente inconstitucional ya que en la estricta aplicación del principio de jerarquía normativa (Artículo 9.3 de la Constitución española) la norma autonómica sufre de un vicio de nulidad, e, igualmente nulas e ineficaces son todas las consecuencias derivadas de dicho referéndum.

El problema es que al pueblo español se traga cualquier cosa con tal de que coincidir con su cristalización ideológica. Y así, como ustedes comprenderán, no nos salva ni San José bendito.

Sergio Calle Llorens