¡SIX DAYS!

 

La película Six Days narra el secuestro de la embajada iraní en Londres en 1980 por un grupo separatista del país de los ayatolás. Esta es la historia que presenta Toa Fraser. Un presente fílmico apoyado en tres palos: el enfoque informativo que una reportera de la BBC quiere dar a la noticia, los preparativos de los soldados de élite del SAS- Special Air Service- para salvar a los rehenes y las conversaciones entre el policía negociador y el líder de los terroristas.

Estamos ante una gran película que no se centra en los problemas personales de los protagonistas, argumento muy manido en el cine actual, sino que se eleva por encima de los mismos para deleitarnos con un producto eficiente lleno de suspense. En la cinta he de destacar la actuación de Mark Strong que borda su papel como mediador, ganándose la confianza del terrorista que está al otro lado del teléfono. Tampoco puedo olvidarme de la brillante participación del camaleónico Jamie Bell que encarna al Sargento Rusty Firmin- responsable de la operación- con sus dotes interpretativas habituales. Impagable es la escena en la que el superior directo de Firmin justifica la elección de Rusty para liderar el comando que lleve a cabo la misión: "Esto es el SAS. No somos guerreros de la palabra, ni poetas, simplemente soldados". Había que salvar a veintiséis rehenes y la elección fue difícil, pero acertada. Porque cuando las cosas se ponen feas las autoridades cuentan sólo con profesionales dispuestos a jugarse el cuello por todos nosotros. Y eso no incluye, obviamente, ni a los funcionarios de justicia, ni a los lameculos tan habituales en el mundo de la televisión.  

Seis días es una mirada directa a los hechos, sin contemplaciones, sin patriotismo barato. Un trabajo honesto con grandes dosis de ecuanimidad en el trato cinematográfico a los personajes. Un paisaje narrativo en el que los árboles dejan ver el bosque donde el roble de Margaret Thatcher hace sombra a los pusilánimes en el  episodio en el que decidió mandar un mensaje inequívoco al mundo entero; “Esta es la forma en la que Gran Bretaña trata a los terroristas”.  Pero no se confundan, Seis días no es una historia de buenos y malos, sino un recordatorio sobre lo caro que sale bajarse los pantalones con los terroristas.

Si no la han visto, ya están tardando, pero que sea en versión original. Se darán cuenta como en el Reino Unido, además de los diferentes acentos , el inglés que habla la clase trabajadora no tiene nada que ver con la parla de los dirigentes. 

¡Altamente recomendable!

Sergio Calle Llorens

¡EL GOLPE!

Andalucía siempre me recordó a un terrorífico cuento de Hans Christian Andersen; Las zapatillas rojas cuya lectura me pone los pelos de punta. Narra la historia de una niña llamada Karen que, tras desobedecer a su madrastra, recibe la maldición de un ángel: sus zapatillas no podrán dejar de bailar.

“Tendrás que bailar -le dijo-. Tendrás que bailar con tus zapatos rojos hasta que estés pálida y fría, y la piel se te arrugue, y te conviertas en un esqueleto. Bailarás de puerta en puerta, y allí donde encuentres niños orgullosos y vanidosos llamarás para que te vean y tiemblen. Sí, tendrás que bailar”.

Condenada a vagar por el mundo danzando con las zapatillas puestas. Aterrada y cansada, y sin poder detenerse un instante, le pide a un verdugo que se apiade de ella y le corte sus pies para librare de su castigo.  En el acto, las zapatillas se alejan y Karen puede descansar al fin. Lisiada pero aliviada.

Los sureños también nos sentíamos angustiados y pedíamos que alguien, como el verdugo en las zapatillas rojas, nos cortaran los pies porque no queríamos seguir bailando al son de la música de la secta del capullo; PSOE andaluz. Una organización que prometió cien años de honradez pero no dijo cuando empezaba. Tampoco la directora de esa orquesta, Susana Díaz, de la que emana una balada oscura cuyas notas musicales, además de desentonar, hacen estremecer, como la historia de Karen, al más pintado. 

Andalucía, en definitiva, votó cambió a pesar de que los “tertulianos” de este país apostaban por la continuidad del régimen. Podría decirse que los medios generalistas, generalmente, mienten. Lo suyo es propagar bulos o, en el peor de los casos, contentar a sus financiadores con sus trolas.

 Los llamados “Fake News” apostaron por la victoria de Hillary Clinton a pesar de que tres de cada cuatro norteamericanos rechazaban la idea de tenerla de vecina. También hicieron una apuesta por el no en el referéndum del Brexit  y, como siempre, fallaron en sus pronósticos. En las elecciones andaluzas, tras oír los cantos de sirena del CIS de Pedro Sánchez,  realizaron otra campaña de desinformación que quedará en la historia para su vergüenza.

La memoria, queridos amigos, tiene las patas muy cortas pero los socialistas tienen las manos muy largas. Por eso, y por otras razones que las fake news no quieren percibir, las fechorías de la mafia del sur tienen fecha de caducidad. La gente, sencillamente, se hartó de ellos. Solo en Sevilla la izquierda ha superado en votos al centro-derecha.  Málaga, que también habló en las urnas y tuvo dos puntos de participación por encima de la media, hizo pagar a los socialistas su odio para con estas tierras bañadas por el mediterráneo.

El pueblo, hoy convertido por la Sexta en la encarnación del fascismo, dijo basta a que los socialistas pinten bastos en sus vidas. A diferencia de Karen, la protagonista del cuento de Andersen, los andaluces no han esperado a que un asesino les corte los pies. Simplemente se han calzado unas botas en los pinreles para golpear, y donde más duele, a los miles de tertulianos, politólogos y vendidos a la garduña socialista. Sólo por ver la cara de Ferreras y compañía ha valido la pena.

¿Lo pillan?  Ellos tampoco. 

Sergio Calle Llorens

LA VERDAD SOBRE PALESTINA

Tengo un amigo que, pese a ser gay, nunca saldrá del armario porque con el tamaño de su cabeza es imposible que hubiera entrado allí anteriormente. Mi colega, también conocido como macrocéfalo,  es un gran amante del mal llamado pueblo palestino del que, por cierto, tiene mucho de Pedro Sánchez por aquello de que siempre van diciendo no a todo lo que se les propone. Lean:

·         Tras la revuelta árabe en 1936 durante el mandato británico de Palestina, se formó la comisión Peel con el objeto de determinar el origen de la revuelta. La conclusión es que había dos pueblos; el árabe y el judío compartiendo la misma tierra por lo que, echando una imaginación extraordinaria,  decidieron que lo mejor era la solución de dos Estados para dos pueblos. Una solución que incluía que los árabes dominarían un 90% del territorio y los judíos el 10% que quedaba. La respuesta sorprendió tanto a los británicos como un árbitro pitando un penal contra el Real Madrid en el Bernabeu. Los judíos dijeron que sí y los árabes que naranjas de la China.

·         En 1946 las Naciones Unidas volvieron a ofrecer la solución de los dos Estados pero, para sorpresa de casi todos, los árabes volvieron a decir que no, con la salvedad de que en esta ocasión lanzaron un ataque a gran escala contra los judíos al día siguiente de la creación del Estado de Israel que venció a la coalición formada por Siria, Egipto, Jordania y Líbano.  Otra consecuencia es que Jerusalén Este y la franja de Gaza fueron ocupadas por Jordania.

·         En 1967 una nueva coalición árabe formada por Jordania, Siria y Egipto atacó a Israel volviendo a salir esta última vencedora. Fue la guerra de los Seis días que, como su propio nombre indica, duró menos que el conflicto entre Pablo Iglesias e Iñigo Errejón. Israel conquistaba a su vez la Franja de Gaza, Cisjordanía, Jerusalén Este- incluyendo la Ciudad Vieja y los Altos del Golán. Sin embargo, lejos de llevarse por una política altanera, los israelitas decidieron que era posible intercambiar territorios por paz. La respuesta árabe llegó en la Cumbre árabe de 1967 con los siguientes puntos:

A-     No habría paz con Israel

B-      No habría reconocimiento de Israel.

C-      No habría negociación con Israel.

·         En el año 2000 Ehud Barack se reunió con el líder palestino Yasser Arafat en Camp Davis. Le ofreció un Estado Palestino que controlaría el 94% de Cisjordania y Jerusalén Este como su capital.    Bill Clinton resumió de la siguiente forma las negociaciones que duraron 14 días;

“                                          "Arafat estuvo todos los días diciendo no a todo”.

·         En el año 2008 Ehud Olmert ofreció a los palestinos el mismo  trato que su tocayo en el 2000 incluyendo tierra adicional a la oferta. Y, como imaginan, los palestinos dijeron que no de nuevo por la boca del nuevo líder palestino Mahmoud Abbas.

·         Entre estas dos ofertas Israel unilateralmente cedió Gaza a los palestinos en 2005 que, en prueba de su buena voluntad, lanzaron miles de cohetes contra Israel.

Así que la próxima vez que usted escuche a algún diplomático descerebrado o algún líder de opinión púbica diciendo que la solución a la cuestión palestina pasa por obligar a Israel- la única democracia de Oriente Próximo- a aceptar la solución de los dos Estados, recuérdele lo que acaba de leer en esta columna y así, tal vez, pueda que entienda que a los únicos que hay que convencer es a los palestinos si, en realidad, quieren alcanzar la paz. Pero eso sería, por supuesto, el principio de que algunos comenzaran a pensar con la testa que, aunque grande, alberga poco contenido y muchos prejuicios.

Sergio Calle Llorens

DULCINEA DEL BABOSO

Cuenta la leyenda que María Gámez respondió a la pregunta sobre los movimientos del corazón de la siguiente manera: “De rotación alrededor de si mismo y de traslación alrededor del cuerpo”. Su profesora, obviamente, soltó una sonora carcajada que se oyó hasta en  las galaxias más lejanas. No era la primera vez que la hija del farero con menos luces que un barco pirata se lucía. Con anterioridad,  la lerda señorita afirmó que la Catedral de León la había construido un arquitecto romano con la ayuda de unos cuantos americanos. Y es que la “traidora oficial de Málaga” piensa que la ONU jugó un papel muy importante en la construcción de templos cristianos en España. También está convencida de que  el Ceceo es un ruido que emiten algunos animales como la mosca que, como todos sabemos, supera en inteligencia a la mismísima Gámez.

Como a zangolotina no le gana nadie, era cuestión de tiempo que encontrara a alguien con la misma capacidad intelectual que ella. El desafortunado fue un tipo de la Carolina cuyos talento es inferior al de la babosa aquella del pleistoceno. De ambas personajes escribí mucho, y bien, en el pasado. Demostré que vivían en Mijas pero que se tuvieron que empadronar en Málaga para poder votar a las elecciones a las que ella se presentaba por la secta del capullo. También deje constancia de que su chófer traía a la pareja cada semana a la capital de la Costa del Sol, a pesar de que nos podían haber ahorrado ese dinero, al tener vivienda en Málaga. Finalmente evidencié que María Gámez había montado su oficina electoral en la Delegación del Gobierno de Andalucía en donde, por cierto, llevó a su hermano funcionario público para hacerse cargo de su campaña electoral en las redes sociales. El resultado fue que los malagueños dieron una sonora patada en el trasero hediondo de la patética Gámez y, por ende, a todos sus familiares. Para no iniciados, comentaré que la pobre señorita cosechó la mayor derrota electoral en la historia de la ciudad al no ganar en ningún distrito. Un caso único en la historia del municipalismo español.

Como el clan Gámez me la tenía jurada, me demandaron y en fechas recientes acudí a la policía a aclarar el entuerto. El motivo de la demanda era que yo había llamado lerda a su compañera cuando él señor Martínez- El bobo de la Carolina- se permite llamar necio en las redes sociales al Consejero de gobierno de su asqueroso bipartito. Por supuesto, no tuvieron bemoles de denunciar mis revelaciones pues sabían que tenía, y tengo, pruebas de todo lo que publiqué. En realidad, pasé un ratito muy divertido con el agente que me atendió tan amablemente. Estuvo de acuerdo conmigo en que la demanda no tenía base jurídica ninguna y que me amparaba la libertad de expresión. La misma que  permite al payaso de Martínez llamar Mamporreros a los periodistas de ABC por publicar el mayor robo en la historia de la democracia que ha constituido el tema de los ERE.

Sólo un tarado como Martínez podría pensar que sólo él tiene derecho a calificar a los demás como le venga en gana. Algo normal para un tipo que afirma que el hombre primitivo se vestía con pieles y se refugiaba en las tabernas, imaginamos que con la sin par Dulcinea del Baboso.

Por todo ello, quiero afirmar que seguiré publicando sobre el dueto Gámez y Martínez. Además, como en los últimos tiempos la hija del farero ha contratado a un “vidente” que publicó una obra llamada “El libro de mis sueños” prologada por-me parto,- Irma Soriano, tal vez el afamado astrólogo pueda adelantarles algo del futuro:” De la Torre vuelve a batir a María Gámez en las elecciones dándole una soberana paliza”. Y yo, ya sea en Australia o en Dinamarca, seguiré llamándola lerda pues es la mejor descripción que le puedo regalar al ser tan lenta y torpe en comprender que Málaga la detesta igual que a Platini.  Ajo y agua.

Sergio Calle Llorens

LA MUÑECA

Siendo un niño, le levanté la falda a una muñeca para toparme con el primer fraude de mi vida, pues la moña no tenía nada entre las piernas. Supongo que la falta de rajita me hizo, obviamente, comenzar a rajar de todo y de todos. Eso sumado a muchas lecturas guiadas por personas fundamentales en mi vida, me empujaron a manejar la pluma como empuño la espada.  Por eso, llevo años combatiendo a la Andalucía soez y chabacana que nos han impuesto por pelotas, cuyos puñales son poderosos pero que no resisten el choque de aceros. Sobre todo cuando se tiene delante un mano firme y un corazón de soldado viejo.

 Sé que me asiste la razón cuando denuncio los abusos del gobierno regional más lerdo que jamás pariera madre. He señalado con el dedo, aportando pruebas, a gentuza como los Gámez y a otros miembros del partido del capullo. Y lo voy a seguir haciendo, con la convicción de que hago un servicio a mis conciudadanos. Como lo hacen otros medios publicando que la Juez Ayala y la Guardia Civil han implicado a 16 cargos políticos en la trama de los ERE. Incluso el último atestado advierte que se continúa investigando la participación concreta del titular de la Consejería de Economía en la trama. En relación a Manuel Chaves, los agentes de la UCO se detienen especialmente en él al afirmar que “los miembros del Consejo de Gobierno sí conocerían el sistema utilizado, participando en mecanismos que lo harían viable”. Más claro agua.

 España necesita soltar lastre y acabar con esta casta política corrupta que domina en todos los partidos políticos, a diestra y a la siniestra. Un cálculo reciente afirma que en nuestro país debe de haber unos 200.000 políticos, de los cuales sobran 100.000. La fusión de municipios de menos de 20.000 habitantes, nos ahorraría unos 16.000 millones de euros, Y si suprimiéramos autonomías, mancomunidades, o Diputaciones, el ahorro sería mayúsculo. Creo, por tanto, llegado el momento de que los españoles lleguemos a un acuerdo nacional para suprimir entes políticos. Es más, hemos de exigir a nuestros representantes públicos que dejen de colocar a sus familiares, pues se calcular que hay más de 230.000 enchufados en la administración. No es de recibo que la factura de este guirigay autonómico la paguemos los ciudadanos honrados y no quienes nos han llevado al desastre.

 Fusión de ayuntamientos, mandar al paro a los enchufados, racionalizar el gasto y evitar duplicidades deben ser moneda común en la presente legislatura. No podemos seguir reproduciendo el yerro de alimentar una administración mastodóntica. La fiesta, sencillamente, se ha terminado. Como un servidor hace años con la bambola, ya son muchos los españoles que conocen que la muñeca autonómica tiene un negocio fraudulento y caro entre las piernas. Una rajita por donde colocar nuestras monedas que, a cambio de nuestra generosidad, no reparte caricias sino guantazos.


Sergio Calle Llorens

LOS TEMPESTARIOS

Los socialistas prometieron cien años de honradez pero no dijeron cuando empezaban a cumplir su promesa. Puede que en el tercer milenio, tal vez en el 2050, cualquiera sabe. El caso es que tras el pistoletazo de salida de la campaña electoral, los del puño y la rosa vuelven a la carga con sus promesas de un futuro esplendoroso bajo su tutela. El caballo de izquierdas no parece entender que los españoles están hasta el gorro de su trote cansino y sus relinchos. Los votantes estiman que el equino socialista nos sale por un ojo de la cara. En suma, ya no son tiempos para animales tan caros y el pueblo busca desesperadamente un camello. Animal que al parecer fue diseñado por una comisión; gasta poco, es silencioso, tiene gran resistencia y consume poco agua. Ideal para salir de la crisis.


No obstante los chicos de Rubalcaba- que nunca subió una paga- siguen elaborando un programa que se gane el favor de la ciudadanía. Por qué íbamos a creer ahora lo del pleno empleo y la monserga de la enseñanza pública que dicen defender. Que yo sepa, los dirigentes de la marca electoral crepuscular siguen mandando a sus hijos a los colegios privados. Pero ellos, ajenos al desaliento, siguen con sus propuestas e incluso se atreven a vaticinar el argamedón si la derecha sale victoriosa en los comicios del 20- N. A mí que soy un gran aficionado a la historia me recuerdan a aquellos hombres conocidos como tempestarios. Individuos que iban en la edad media visitando los pueblos de Europa para pedir dinero. En caso de que los lugareños se negaran, el tempestario cabroncete provocaría una tempestad que arruinara sus cosechas. Oigan y los del pueblo pagaban. Más o menos como lo que viene ocurriendo en Andalucía en los últimos veinte años, o pagamos con votos y con impuestos a los del capullo, o el Apocalipsis caerá sobre nuestras cabezas. El problema es que no hay peor plaga que la del paro, a tres parados por minuto, a 180 la hora. Ya ni siquiera el nodo andaluz que propaga las amenazas del tempestario socialista vale para asustar al personal, que por otra parte, ya está bastante acojonado.


La verdad es que dar un repaso a las hemerotecas para troncharse con las promesas del pasado. A esta orilla del mediterráneo todavía recordamos como la restauración iba a estar terminada en 192- se acabó en 2010- el tren litoral o el saneamiento integral de la Costa del Sol. Por prometer, nos prometieron hasta el corredor ferroviario mediterráneo que será cualquier cosa menos mediterráneo. Y de los hospitales comprometidos ni hablamos. En definitiva, las promesas electorales tienen un doble problema; en primer lugar no obliga a quien las hace y en segundo lugar cabrea, y de que forma, al que las creyó de buena fe. Recuerdo que un cómico danés llamado Jacob Haugaard se presentó al parlamento con las siguientes promesas electorales:


1-El viento nunca soplará a la cara de los ciclistas, sino en la espalda para que lleguen más rápido a casa y se cansen menos.
2- Las 24 horas del día se repartirán de la siguiente forma: 8 horas de descanso, 8 horas de sueño y 8 horas de tiempo libre- dicen que se inspiró en la vida de los socialistas andaluces-
3- Las colas en los supermercados serán muy cortas.
4- El pueblo tendrá un tiempo mejor y también tendrá derecho a la impotencia y a las raciones de Nutella.


El bueno de Jacob obtuvo 23.253 votos gracias a su delirante campaña. La verdad es que el tipo fue bastante perseverante porque se presentó a todas las elecciones desde 1979 hasta que ganó su escaño en 1994. He de añadir que su única motivación política era denunciar la impostura de la clase dirigente. Estuvo en el parlamento 4 años que según propia confesión fueron los peores de su vida. Así que ahora que ha comenzado la campaña electoral, hágase un favor y desconecte la radio o la televisión cuando salgan esos señores tan serios. Recuerde que todos los hombres hemos nacido iguales, con la excepción de los políticos que nacieron con una promesa debajo del brazo. Desconfíen pues del paraíso que nos prometen, especialmente del socialista. Ha llegado el momento de hacer un balance mental de los 8 peores años en la historia de la democracia española. Sin hacer caso de la propaganda electoral y mucho menos de los tempestarios de izquierdas. Huelga decir que el voto ya está completamente decidido porque hay causas por las que vale la pena luchar: Un futuro mejor para todos.


Sergio Calle Llorens

PP Y PSOE

En mi opinión Rajoy y Zapatero tienen muchas cosas en común. Los dos dejan los problemas para el futuro, y ya se sabe que el mañana es el monte del diablo, el favorito refugio de la inepcia y la pereza, la sima que se traga los proyectos esbozados y las resoluciones demoradas. Por ello, dejan a tantos corruptos en sus listas electorales esperando que desaparezcan sin más de la visión de los electores. Rajoy, gallego él, no debería haber dejado nunca su profesión, ya que fue y podría volver a ser un gran registrador de la propiedad. Zapatero, leonés para más señas, es un apaciguador al que le encanta alimentar a un cocodrilo con la esperanza de que será el último comido por él. En su caso, el cocodrilo de la historia se zampará su triste legado. Él también debería haberse quedado en León para trabajar en algo relacionado con sus habilidades; vendedor de zapatos de señoras o jefe de negociado en una empresa de publicidad. No da para más. Cuesta creer que Rajoy y Zapatero hayan llegado tan arriba con sus escasas habilidades.



Probablemente la España en la que vivimos de este tipo de líderes inodoros, insípidos e incoloros porque los dos grandes partidos y sus seguidores actúan como hinchas radicales de un equipo de fútbol, que nunca reconocen que sus jugadores cometen faltas indecorosas y penaltys en su propia área. Por eso el PP habla de la corrupción y olvida forzar la dimisión del Alcalde de Alhaurín- acusado de un delito de corrupción y condenado por injurias- y el PSOE ataca con gürtel cada vez que alguien les saca el latrocinio institucionalizado en Andalucía por el PSOE andaluz. Tres décadas que han servido para colocar a todos los familiares y amiguetes del partido más corrupto en la historia de España. Todo esto me recuerda al chiste de una madre en la jura de bandera de su hijo, que afirmaba muy ufana que todos los soldados llevaban el paso cambiado menos su vástago. En fin, amor de madre y fidelidad ciega a los colores o las siglas de un partido político. De cualquier forma, los fanáticos seguidores y sus líderes no tienen nada que la reencarnación no vaya a curar del todo. Con la excepción claro está de María Gámez cuya potencialidad intelectual es cercana a la de los monos corronchos. Lo digo porque esta señorita acaba de prometer el pleno empleo en Málaga si llega a la alcaldía para hacer de la ciudad, capital verde europea. Imagino que no pretenderá para ello aplicar las mágicas formulas de Griñán o Chaves contra el desempleo. Como ven, la hija del farero nos vuelve a tomar a todos por idiotas. Y es que cree el ladrón que todos son de su condición, o más bien se ha fumado un nuevo brote verde. Ay María, María, que penita me das.


Sergio Calle Llorens