EL MISTERIO PALME

En la noche fría de Estocolmo del 28 de febrero de 1986, Olof Palme recibió dos disparos que acabaron con su vida. Caminaba junto a su mujer tras ver una película . Iba sin guardaespaldas porque, en realidad, nunca quiso perder el contacto con su pueblo Aquella muerte sigue siendo para muchos un verdadero engima.

Ha llovido mucho desde aquella infausta jornada para la historia de Suecia. Sin embargo, la versión oficial siempre ha sido la de un asesino sin vínculo político alguno. Reconocer que había una motivación en ese sentido ponía y, de hecho, parece seguir poniendo la democracia sueca en entredicho.

Volvamos los ojos a las semanas previas al asesinato. Al parecer, Ivan Von Birchan un ex mercenario recibió una oferta sorprendente por parte de un antiguo camarada norteamericano. Matar a Palme. El individuo en cuestión era Charles Morgan. El precio por la cabeza del Primer Ministro sueco era de 2 millones de dólares. Tras rechazar la oferta, Birchan se puso en contacto con el inspector Alf Karlsson que, en aquellos años, era el responsable de la seguridad antiterrorista en Suecia. Posteriormente, llegó a contactar otras tres veces con Karlsson pero éste nunca tomó en serio las revelaciones del mercenario. Inger Bavner, otro mando policial, confirmó que él mismo había pasado la información  a los servicios de inteligencia suecos; Säpo. Son múltiples los testimonios que aseguran que Birchan advirtió en reiteradas ocasiones a la policía. Curiosamente, Karlsson terminó de trabajar en Säpo un año después del asesinato de Palme.

Se puede concluir que había una conspiración para asesinar al Primer Ministro y, sorprendentemente, los suecos no hicieron nada. La pregunta es la siguiente; ¿quién estaba detrás de la conspiración? Para muchos la CIA y, el hecho de que fuera un personaje como Charles Morgan detrás de la propuesta de asesinato, arroja algo de luz sobre el asunto. Existen en la actualidad dos teorías que explican las motivaciones de los norteamericanos para deshacerse de Palme:

1-) Palme era un agente de los soviéticos que comprometía los planes secretos de la OTAN. El hecho de que fuera amigo de políticos como Castro alimenta esta teoría.

2-) Palme iba a presentarse a la candidatura para secretario general de las naciones unidas lo que iba en contra de los Estados Unidos.

En mi modesta opinión, ninguna de estas teorías excluye a la otra sino que la complementa. Los norteamericanos estaban decididos a no permitir que alguien tan contrario a sus intereses dirigiera los designios de las Naciones Unidas. Entonces nos hacemos la segunda pregunta: ¿Fueron agentes norteamericanos los que ejecutaron a Palme? Para contestarla, hemos de tornar nuestros ojos a la noche del crimen.

El Asesinato

La noche del asesinato Olof Palme y su mujer salieron de su casa situada en el barrio de Gamla Stan a las 20:30. Justo cuando compraban los billetes del metro, unos testigos vieron a un hombre a 200 metros de la pareja. Llevaba un Walkie-Talkie y parecía seguir sus movimientos. El conductor del suburbano también vio a través de una cámara como un hombre con Walkie-Talkie seguía al Primer Ministro y señora.

Otros testigos también aseguran haber visto lo mismo esa noche. Desconocidos usando esa forma de comunicación mientras marcaban de cerca a la pareja. Incluso hubo gente que vio como un individuo usaba un Walkie-Talkie dentro del Grand Cine donde estaban los Palme.

Lo más sorprendente es que la propia policía sueca dejó esa noche de usar la radio para comunicarse con los Walkie- Talkie. A las 23:17 más testigos vieron a un coche de la policía hablando de forma disimulada con otro Walkie- Talkie- .  Apuntaron los tres últimos números de la matrícula; 520. Un testigo identificado como Christian vio en las inmediaciones a Thomas Lyndt, un policía considerado próximo a la ultraderecha sueca. Posteriormente, el  testigo recibió amenazas de muerte para que cambiara su testimonio.

A las 23:21 Palme daba los últimos pasos de su vida cuando un individuo sin identificar le pegó dos tiros muriendo instantáneamente. El asesino salió corriendo y su pista se pierde de forma sospechosa tras subir por unas escaleras. . Y digo sospechosa porque el tunnelgatan adonde corrió estaba el coche policía con la matrícula que tenía el 520. ¿Dónde pudo esconderse si no fue en el propio coche de los agentes? Le seguían a escasa distancia pero al llegar a esa calle, se esfuma.

Cinco minutos más tarde, un fotógrafo interceptó una comunicación de Walkie-Talkie en la que se decía que el presidente había sido asesinado y, aunque cueste creerlo, la única respuesta fue el silencio.

A las 23:23 se recibió la comunicación de que el Primer Ministro ha sido asesinado. Empero, tardaron más tiempo en llegar al lugar. Eso se explica porque no se subió a alarma 1 sino a la 3, la más baja, por lo que no se repetía la alarma constantemente para todos los agentes que no pudieran haberla oído la primera vez. Todo indica que se estaba dando tiempo a los asesinos a ponerse a salvo. El responsable de las comunicaciones de la policía también era otro miembro destacado de la extrema derecha. Lo más grave es que las actas de comunicación de la policía fueron falsificadas a posteriori. La realidad es que los agentes llegaron a las 23:30 a Gösta Soderstrom y no a las 23:23 como aseguraban. La falta de reacción policial es inexplicable y ni tan siquiera fueron capaces de llamar a una ambulancia para que atendiera a Palme.

A las 23:25 dos hombres se suben al autobús 43 en Eriksbergatan. Los dos sudan y, más tarde el conductor del bus identificó a Thomas Lyndt y a otro policía vinculado con la extrema derecha.

Ni Thomas Lyndt ni los demás sospechosos tenían coartadas para la noche del crimen pero, a pesar de ello, jamás se les investigó. Todos los policías pertenecían a un club de tiro dominado por la ultraderecha. Se les conocía como The Baseball League. Habían adoptado el saludo hitleriano y eran conocidos por su brutalidad en diferentes casos. Tanto es así que tuvieron que separarlos en dos brigadas diferentes por las quejas ciudadanas.

Christer Pattersen fue el único acusado por el crimen pero aunque se le condenó en un principio, el alto tribunal sueco lo liberó por falta de pruebas. Murió en extrañas circunstancias. Era un pobre hombre incapaz de organizar nada.

El Misterio Continua

La investigación fue un desastre desde el principio. No se acordonó la zona, uno de los cartuchos fue encontrado por un turista indio, el sumario se traspapeló varias veces y se tardó más de una hora en declararse la alarma nacional lo que pudo facilitar la huida de los culpables.

La bala disparada por el arma homicida (una Smith and Wetson) era del tipo rompedor, poco o nada habitual en la época y era capaz de atravesar un chaleco antibalas. El asesinato de Olof Palme ha dado lugar a la formación en Suecia de tres comisiones gubernamentales. La última publicó un crítico informe el 29 de junio de 1999 por ignorar numerosos indicios. Se habló de la pista chilena, de la yugoslava, de una Fracción del Ejército Rojo pero se olvidaron, y de que forma, de que los asesinos podrían estar en casa. Ese informe establecía claramente la conexión entre los policías suecos con el movimiento de extrema derecha.

El policía a cargo de la investigación desde 1997, Stig Edqvist siempre ha negado esa evidencia porque, como pueden imaginar, menoscaba los cimientos de la propia democracia sueca. Sencillamente no lo tuvieron en cuenta porque la verdad era demasiado terrible para que el público sueco la soportara y, siempre es mucho mejor echar la culpa a los extranjeros.

Ingvar Carlsson fue el sucesor de Palme como Primer Ministro de Suecia. Y aquí viene lo más extraño de todo; justo cuando él gobernaba, el ministro de Finanzas Kjell Olof Feldt hizo unas declaraciones en las que decía sospechar de la participación de la policía en el asesinato de Palme. Poco después dos hombres trepan hasta el tejado de la casa del Primer Ministro, encima del mismo dormitorio de Carlsson. Los dos hombres fueron arrestados porque fueron descubiertos por los guardias de seguridad de una empresa privada. Ambos tenían conexiones con el club de tiro y The Baseballe League. Horas más tarde fueron liberados sin cargos y, el Primer Ministro dimite alegando razones personales. Tan rápido fue todo que su sucesora en el cargo sólo se enteró de su renuncia en la rueda de prensa. A día de hoy, sigue siendo un misterio tanto la renuncia de Carlsson como la presencia de dos individuos en el tejado del Primer Ministro cuya seguridad correspondía a Säpo- Rikspolisstyrelsens-el servicio secreto sueco- desde la muerte de Palme.

Estuviera la CIA involucrada o no, lo único cierto es que todos los indicios apuntan a un grupo de extrema derecha sueca como la mano ejecutora que le sesgó la vida a Olof Palme. Como siempre unos mueven los hilos y otros aprietan el gatillo. El asunto Palme sigue envuelto en un halo de misterio a pesar de que las tozudas pruebas apuntan siempre en la misma dirección.

Sergio Calle Llorens

EL MISTERIO DE ISOFOTÓN

En Andalucía somos muy pocos los que nos dedicamos a denunciar los abusos y corruptelas del ente político que gobierna nuestras vidas. En el NYT, por ponerles un ejemplo ilustrativo, hay más de 200 periodistas que se dedican al periodismo de investigación. Dato que contrasta con la única persona que se dedica a esos menesteres en el Diario más representativo de la progresía hispana; El País. Huelga decir que en la taifa del sur, la gran mayoría de medios andaluces no realiza ninguna labor de investigación que incomode a la mano que les da de comer. Con la ausencia de un cuarto poder, el periodismo ciudadano y alguna contada excepción como el Diario El Mundo, se hacen más imprescindibles que nunca.  Por eso, hoy volvemos con el tema de Isofotón.

Ayer mismo el Delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía en Málaga afirmaba, muy ufano, que la situación de Isofotón era decepcionante. Al mismo tiempo, se mostraba muy preocupado por los trabajadores. A buenas horas.

El caso es que el final del conflicto en la empresa Isofotón, tras el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) supone, según la prensa amiga, el despido durante este mes de enero de los 297 trabajadores que quedan en la fábrica malagueña de paneles solares. A los que hay que sumarles la pérdida de unos 700 empleos este año. Una empresa, por cierto, que fue líder en el sector.

En cualquier caso, el señor Espejo achaca la situación al difícil momento que vive el sector por la suspensión de la concesión de primas a nuevas instalaciones de energía renovable. Incluso, afirma, el ínclito Delegado andaluz que la situación de la empresa “tiene que ser complicada”. En cuanto a las ayudas millonarias que le concedió la Junta a esta empresa, el socialista matizó que “muchos sectores habían pedido la concesión de esas ayudas” y que deben hacer una reflexión, la Junta incluida”. Lo que no aclaró es cómo pudo el gobierno regional conceder tantos millones sin un mínimo seguimiento de ese dinero.

Investigación

La verdad es que el Sr. Ruiz Espejo conocía la tragedia en la que vivían las 700 familias que componían Isofotón, ya que ha habido más de una docena de manifestaciones y escritos, así como diferentes reuniones con su persona. En realidad, ni el Delegado de la Junta, ni la Delegada de Innovación Marta Rueda hicieron nada para evitar la tragedia que se mascaba.

Durante la investigación ha quedado claramente demostrado que la Junta concedió esas ayudas millonarias a Isofotón y, de forma sorprendente, esa misma empresa ha dejado una deuda de 300 millones de euros. Y en un período de tres años.

Las consecuencias son las siguientes:

1-     352 trabajadores despedidos en mayo, con dos nominas pendientes más liquidación.

2-     298 compañeros despedidos fecha 14 de enero con 6 nominas pendientes más liquidación. Todo esto con cargo a FOGASA que será cobrado meses después.

3-     La empresa va a cerrar y los responsables políticos como María Gámez, Marta Rueda y Ruiz Espejo siguen en sus puestos a pesar de haber demostrado que no están calificados para desempeñar cargo público alguno.

Lo más triste es que encima de todos los padecimientos de la plantilla de trabajadores de Isofotón, el Delgado del gobierno de la Junta eligiera el día de Reyes para cachondearse de los trabajadores con su supuesta preocupación por su futuro. También es tristísimo que los andaluces conozcan más los rostros de los trabajadores de Canal Nou que los de la empresa malagueña. Si los primeros merecían irse a la calle por años callando los abusos de sus políticos, los segundos sólo son culpables de hacer bien su trabajo. Como decía Demóstenes; todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de burla. Pues eso.

Sergio Calle Llorens

  

LA ACTITUD

No confundas nunca mi personalidad con mi actitud. Mi personalidad es quien yo soy, y mi actitud se basa en quien eres tú. Teniendo en cuenta esa distinción, soy capaz de tomar mi espada y acuchillarte o tirarme al mediterráneo para salvarte el pellejo. Por eso, espero que no vuelvas a confundirte con respecto a mi persona.

La actitud es lo que cuenta al fin y al cabo. Entrar en una sala para tratar de forma elegante a quien lo merece pero, por supuesto, de manera despiadada si la ocasión lo requiere. No soy un santo y mi personalidad es muy compleja, pero antes de saltar siempre doy un aviso previo. Cuando junto la actitud con la aptitud, todo me ha de ir bien en la vida. Soy de los que piensan que Dios siempre bendice a los valientes. Repito; no vuelvas a confundirte.

Por eso, cuando veo a un periodista poniendo en evidencia la reunión de asesinos etarras que causaron 309 muertes y, esa chusma es incapaz de plantarle cara a un solo hombre, me doy cuenta del camino que hemos de seguir como individuos y como país. A los nacionalistas vascos y catalanes no se les gana con la razón en la mano, se les vence con la actitud, con la valentía de pararte en seco y decirles a los ojos: por aquí, no pasas.

Hoy hubiera sido más fácil que los medios de comunicación españoles no hubieran retransmitido esa danza macabra de la muerte, porque el problema no es que haya gente que apoye la existencia de países imaginarios estilo Euskal-Herria, sino que tengan un altavoz para difundir su nacionalismo de campanario.

Mi personalidad está atemperada por todos los libros que he leído. Defiendo que los demás puedan tener ideas diferentes. Empero, no se trata de que todos seamos iguales sino del derecho a ser diferentes sin que haya discriminación alguna. Mi actitud ante los nacionalistas es de desprecio y, siempre que puedo, los ignoro, pero cuando me topo con ellos, no acepto ni la denominación de estado español a mi nación, ni la de castellano a la lengua que hablamos todos. Por no hablar de lo que haría si los nacionalistas catalanes alcanzasen la independencia porque, aunque no lo sepan, tendría que intervenir la ONU y sus inútiles cascos azules ante la limpieza étnica que esa gente acometería.

El precio que la gente paga por ser cobarde siempre es mucho mayor a la larga. Y ya es hora de que el pueblo español se entere de lo que sale el bajarse los pantalones ante esa gente. El día en el que la rueda de prensa de la Generalidad sólo tenga la presencia de los medios catalanes subvencionados, Artur Mas deja de tener, ipso facto, de la publicidad que necesita para subsistir.

Llevo años escuchando a supuestos gurús de la comunicación diciendo que tomar una actitud demasiado frontal con los nacionalistas, duplica el número de independentistas. Y es justo lo contrario porque, como saben los valientes, es cuando les haces frente cuando ellos saben que no podrán echarte de la calle. Son nacionalistas y lo serán siempre pero, con toda seguridad, la actitud valiente les hará retroceder a la época de la que salieron; Atapuerca.

Entrar en ese matadero vasco y cantarle las cuarenta a esos asesinos es precisamente de lo que hablo. Una actitud que he visto en una viejecita andaluza que llegó a echar a una familia de etarras de su pequeño restaurante porque afirmaba, y con razón, que no había pueblo en Andalucía que no hubiese sufrido la muerte de inocentes a manos de esos asesinos. Indigentes intelectuales como Pilar Rahola, Susana Díaz, la Sarah Palin española, o Mas no pueden vencer a esta vieja nación llamada España. No se trata de lo que el Presidente Rajoy haga o deje de hacer, sino lo que nosotros estamos dispuestos a hacer por ella. Es la actitud.

Sergio Calle Llorens

JERUSALÉN

Los judíos ya estaban en Jerusalén dos milenios antes de que apareciera el Islam. Tras conquistar esas tierras  en el año 1272 antes de Cristo, la supieron mantener bajo su control por mil años más y también tuvieron una presencia continua durante 3300 años. Dicho de otra manera, el pueblo de Abraham tuvo una presencia en aquellas tierras durante 3300 años y, sin duda, Jerusalén fue su capital. La ciudad sagrada de las tres religiones no fue nunca capital de ningún país o entidad árabe.

Durante la ocupación jornada de la ciudad, Jerusalén este no fue declarada capital y ningún líder árabe de relevancia fue a visitarla. Jerusalén es mencionada 700 veces en la Biblia pero no hay ni una alusión a ella en el Corán. Además, la ciudad fue fundada por el Rey David y Mahoma jamás puso su pie en ella. Incluso hoy, los judíos de todo el mundo rezan mirando a la ciudad sagrada de Jerusalén y los mahometanos lo hacen mirando a la Meca y, por supuesto, dando la espalda a Jerusalén.

Jordania destruyó 58 sinagogas en Jerusalén durante su mandato con el silencio cómplice de la ONU que, también calló cuando las autoridades jordanas hicieron lo propio con el cementerio hebreo situado en el Monte de los Olivos. En ese tiempo, los lugares sagrados del judaísmo fueron víctima de actos vandálicos sistemáticos y, por cierto, los judíos tenían prohibido el acceso a esos santos lugares.

En 1948, los líderes árabes urgían a la población de Jerusalén a abandonarla ya que, decían, iban a limpiarla de presencia judía. Eso sin haber visto un solo soldado hebreo en el horizonte. Aquel conflicto terrible provocó la injusta salida de 630.000 árabes de Israel. Sin embargo, nadie quiere recordar que en ese mismo período de tiempo, un millón de judíos fueron obligados a marcharse de países musulmanes.

Los países árabes iniciaron 5 guerras contra Israel y todas las perdieron. Como resultado de las mismas, Israel pudo ampliar sus dominios. En la actualidad existen 22 países árabes, excluyendo a Palestina, y sólo un estado judío en todo el mundo. Israel actualmente no es más grande que el territorio de Nueva Jersey.

Hasta 1967, los refugiados árabes no comenzaron a llamarse palestinos, dos décadas después de la constitución del estado judío moderno. Un estado que ha cedido la franja de Gaza y Cisjordania a los árabes. Sin embargo, tanto Hamas como Al Fatah siguen clamando por la destrucción del estado de Israel. A día de hoy, Israel es la única democracia de oriente próximo y todos los lugares sagrados de las tres religiones monoteístas pueden ser visitados sin restricciones.

Con todos los datos históricos que pongo a la disposición de mis lectores no pretendo hacer una defensa a ultranza de los israelíes sino, más bien, establecer una verdad histórica indudable; los judíos tienen derecho a ser los moradores de esa tierra sagrada para todos. En cualquier caso, sería conveniente apoyar las iniciativas de paz para el reconocimiento de un estado palestino siempre y cuando no suponga un peligro para la existencia de Israel. Todo pasa, en mi opinión, por amparar a los sectores moderados de ambos pueblos. Sin embargo, sería conveniente que los medios de comunicación de medio mundo dejaran de hablar de invasiones judías de una tierra que siempre tuvo presencia hebraica, cuando no dominio.

Jerusalén es la capital irrenunciable de Israel para el pueblo judío. Una ciudad que tiene como Rey al mismísimo monarca de todos los españoles; Don Juan Carlos I. Otro hecho que desconoce gran parte de nuestros compatriotas. Y es que una vez más, los caminos de Israel se mezclan con los de la amada Sefarad.

Sergio Calle Llorens

            

ADIÓS FACEBOOK

De pequeño soñaba con  poder  leer la mente de los demás. Y entonces, unos tipos crearon Facebook y convirtieron mi deseo en una realidad. Al principio entré en esa red social para comprobar si mis ex novias tenían celulitis. Una vez satisfecha mi malsana curiosidad, el sueño se convirtió en una auténtica pesadilla. Ocurrencias, fotos, comentarios copiados de otros, reflexiones sesudas sobre la política o la economía y, miles de polémicas a cual más absurda. Una vez, incluso, una antigua amiga se enfadó muchísimo conmigo porque propuse como medida contra la crisis ducharnos junto a las vecinas. Si al menos hubiera esperado a la segunda en la que apostaba por prohibir los tacones entre el sexo femenino, para que no subiera el conejo: - “Sergio, qué irresponsable eres. No te tomas nada en serio. Eres un radical” y otras paparruchas por el estilo.

Si estar siempre en compañía con mis pensamientos ya es suficientemente duro, estar en la cabeza de los otros, me resultaba ciertamente insoportable. Además, el tiempo que usaba en las redes sociales me lo quitaba a la lectura. Y entre Pla, Quevedo y los meapilas del Facebook, pues ya imaginan sus señorías con quien me quedé. Desde que me di de baja en el Libro de las Caras, el cielo brilla más y los atardeceres rojos del mediterráneo saben mejor. Lo mejor de todo es que el mundo ha seguido girando y nadie me ha echado de menos. Yo diría que la noticia de mi baja en esa red social ha tenido el mismo impacto que la muerte de una hormiga en el patio de un colegio.

Pasará el tiempo y esos antiguos amigos tratarán de demostrar lo felices y maravillosos que son. Tal vez, no lo descarten, continuarán con sus cruzadas personales para que todo bicho viviente piense exactamente como ellos. Pues no hay nada peor que esa gente que establece que la inteligencia es esa cualidad intelectual que se atribuye a los que comparten pensamiento. Estoy convencido de que por muchos años que pasen, seguirán igual. Sin dudas, sin cuestionarse ni siquiera una única vez. De la misma manera que la derecha española sigue en 1956, la izquierda en 1936 y los nacionalistas catalanes en 1714, los amigos del Facebook vivirán  siempre en el mundo virtual de la amistad mientras unos tipos se hacen ricos a su costa.

Creo que abandonar Facebook ha sido una elección sabia que, en cierta medida, responde a mi deseo de desaparecer sin hacer demasiado ruido. Y cuando estoy presente, trato de que esa presencia se haga casi imperceptible. No me verán hablando en voz alta, ni con un móvil en la mano mientras intercambio unas frases. Estar sin ser visto para apreciar el silencio del universo.

El silbato del viento sobre la nieve que cae durante la noche o una ola rizada mediterránea siempre son mejores aliados que cualquier compañía en una red social, porque ni es compañía, ni es nada. Ahora he vuelto a recuperar las noches de lectura junto al fuego. Las conversaciones inteligentes regadas por un buen caldo y el silencio de la madrugada. El poder de leer la mente de los demás que nos regala Facebook, yo no lo quiero. De su paso por esa red que a todos engancha, sólo he aprendido que detrás de una gran mujer siempre hay un tipo mirándole el culo. Eso es Facebook, nada más y nada menos.

Sergio Calle Llorens

EL FRANQUISMO

El Franquismo era un sistema en sí mismo más que una variante del fascismo. En eso, tanto Hugh Thomas como Stanley Payne coinciden. El británico afirma que el sistema político de Franco era un hábil compromiso entre el fascismo español (el falangismo), el catolicismo militante, el carlismo, el legitimismo Alfonsino, un capitalismo ultranacionalista y un patriotismo de estilo Bismarck en relación a los trabajadores.

Requetés unidos a falangistas que no eran monárquicos junto a Alfonsinos no deja de ser un chiste de mal gusto. El propio dictador afirmaba que el Movimiento era una claqué dispuesta para aplaudirle cualquier ocurrencia. A veces, en cambio, lo olvidaba. Como cuando le dijo a Manuel Lara Tomayo que “Hoy el régimen es más necesario que hace 20 años. ¿Qué régimen?- le contestó-  no hay más que vuestra excelencia. Adolfo Suárez también se lo hizo saber al ser interrogado por  Franco sobre el futuro, A lo que respondió: “tras su muerte, el Movimiento desaparecerá”.

Una vez aclarado lo que era el franquismo, queda preguntarnos cómo un hombre sin talento ninguno, con esa voz aflautada y sin demasiados aliados, pudo gobernar España durante 40 años. La primera cosa que ha de tenerse en cuenta es su suerte. Esa que los nativos del Rif llamaban Baraka. Una suerte que buscó con ahínco en las guerras de Marruecos para subir en el escalafón militar. Franco estuvo a punto de morir varias veces pero la Diosa fortuna quiso sacarle del apuro. Se puede decir que el ferrolano era bastante echado para delante aunque no un inconsciente. Es más, fue el último General en sumarse a la rebelión contra la República Tras ella, Fanjul y Goded fueron fusilados, Mola murió en un accidente de avioneta cerca de Burgos, al igual que Sanjurjo. Incluso José Antonio Primo de Rivera murió esperando a que el futuro Caudillo de España hiciera algo por salvarle la vida. Se quedó sólo para liderar a la España nacional con la ayuda de un puñado de fieles que supieron, y muy bien, jugar la carta de Franco. También contó a su favor como la marinería de la República masacró a sus oficiales por considerarlos próximos a los rebeldes. De no haberlo hecho, el General no podría haber cruzado a la península pues se hubiera establecido un bloqueo efectivo y poderoso.

Al llegar al poder, su cuñado Serrano Súñer supo transformar un estado de cuartel en un estado poderoso donde sólo mandaba su familiar. La II guerra mundial dio paso a una de las ocurrencias de Franco que, lejos de salirle mal, le salvo el pellejo. Se declaró a favor de Estados Unidos en su guerra en el sudeste asiático. Además, daba su apoyo a Hitler y Mussolini en su batalla contra el comunismo y, créanlo, en Europa se declaraba neutral. Con la llegada de la guerra fría y la división de los vencedores en dos bloques, Franco se salía con la suya y se dedicaba a abrazar al poder.

Tras saciar su sed de venganza, el César hispano le quedó el delirio y la grandeza manifestado en el Valle de los Caídos. Cuenta la leyenda que solía visitar de noche y a escondidas, aquellos bloques de granito y las maquinas adormecidas. Se dice que el Valle era la querida de Franco. En verdad, el dictador se identificaba con Felipe II, cuyo Escorial podía ver desde donde se convertiría en su última morada.

Con una oposición dividida y torpe, Franco ejercía su particular forma de poder; dividía para reinar y arbitrar entre las facciones rivales, cuya necesidad de ambición y aspiraciones contradictorias estimulaba. Entre medias, tenía tiempo para inaugurar pantanos y viviendas sociales. Incluso para atribuirse a sí mismo la Laureada de San Fernando, la más absoluta condecoración española. Un caso insólito en el mundo.

De la autarquía falangista pasó al desarrollo del Opus Dei. Franco que apenas entendía como hacer un balance económico se subía a los éxitos, aunque no tuviera ni puñetera idea del proceso, más allá de los resultados. Pero Franco tenía un extraordinario olfato para detectar a colaboradores valiosos, y como no pretendía en absoluto imponer los medios para llegar a los objetivos perseguidos y sólo se interesaba por esos mismos resultados. Por ello, dejaba una gran libertad a sus ministros.

Una España postrada a sus pies a la que gobernó de forma cuartelaria. Había miedo, represión y muy poca oposición interna. Con todos jugó, y a todos ganó para perpetuarse en el poder como anticipó el General Cabanellas. Hombre frío y ajeno al sufrimiento ajeno, sólo se le vio llorar tras la muerte de Carrero porque, cuentan, veía a su más fiel aliado como la extensión de su persona. Al verle morir, Franco supo que las campanas tañían por su ocaso. Por primera vez en su vida, no aplicó aquello de que el primer poder es el que se ejerce sobre sí mismo.

Puede que en sus últimos días, recordará a su padre, hombre liberal cuando decía ¿Paquito Jefe de Estado? ¿Paquito Caudillo de España? No me hagáis reír”. Un padre que, como tantos otros españoles, no entendió jamás que el hombre de voz aflautada pudiera estar tanto tiempo ejerciendo el poder y, de eso se trataba, de poder y nada más. De ejercerlo, de acariciarlo y de no abandonarlo hasta el último suspiro. El franquismo, queridos amigos, murió con Francisco Franco. Sacarlo a pasear como un fantasma al que todos temen, sólo nos hace entender como el  gallego les ganó la mano a todos y cada uno de ellos durante 40 años de oscuridad.

Sergio Calle Llorens

¿MAMÁ A TI TAMBIÉN TE PICABA?

Desconozco lo que piensa la gente ordinaria, pero me pregunto si esa misma masa lee o escucha los discursos de los presidentes de las 17 taifas. Por un lado, Artur Mas tensando la cuerda y, por otro, Susana Díaz intentando convencer al personal sobre su apuesta contra la corrupción cuando sigue otorgando subvenciones a los corruptos sindicatos. Yo diría que la sevillana va a tardar en erradicar la corrupción el mismo tiempo, o así, de lo que tardó en terminar la carrera universitaria. Y el presidente catalán volverá a la carga con su derecho a decidir. Todo quedará en nada. Simplemente humo y nada más.

Los discursos apenas sirven para alinear a un público entregado a su cristalización ideológica. Los diarios, especialmente los digitales, lo saben y lo explotan a conciencia. Un titular polémico y ahí tienes a cientos de personas dispuestas a saltar a la menor contrariedad. De todo hay, pero abundan los amargados que intentan contagiarnos su perenne mala leche, sus frustraciones personales. Abren el metro de Málaga en una jornada de puertas abiertas, y la legión de reventadores comienza su particular baile de improperios y malos deseos. Incluso, aunque muchos no lo sepan, hay algunos comentarios que pertenecen al propio periódico para calentar al personal. Derecha e izquierda, Barcelona, Real Madrid, fascistas y antifascistas, abortistas y antiabortistas. Todo responde a una campaña viral para que la noticia llegue a todos y la publicidad sea más fácil de vender. No se trata de informar, sino de provocar.

En realidad, los comentarios en los periódicos sirven para que la peña se crea importante. Es el efecto cocaína, porque todos pueden sentirse mucho más graciosos y poderosos de lo que realmente son.  Así que 17 discursos de presidentes regionales, unidos a los del monarca y el presidente dan para muchos. Si será por discursos. Ya hasta el alcalde del ayuntamiento más cateto de España dirige un mensaje navideño o de fin de año al personal. Me pregunto cuál es la audiencia, pues a mí siempre me pillan comiendo o leyendo algún libro.

Cada discurso institucional, como en la publicidad, tiene como objetivo que se hable de él, ya sea para bien o para mal. Es como el comercial de;”mamá “¿a ti con mi edad te picaba ahí? Ya sabes. Hija, a tu edad y a la mía” responde la señora con mucha comprensión. Sí, ya sé que el anuncio es tan ridículo como los discursos de Fabra o de Díaz, pero consiguen atención mediática. Sólo he de añadir que a mi también me pica todo el cuerpo cuando leo alguna línea del discurso de cualquier político. Me pasaba antes, me pasa ahora, y me pasará siempre. Cuestión de haberme pasado toda una vida leyendo de todo, y de todos. Mi única aspiración es construirme un lugar en el que nadie pueda venirme a adoctrinarme sobre nada. Un bueno fuego, una copa de vino, un libro y la visión de su cuerpo desnudo junto a mío. Y al que le pique, que se rasque.

Coda: "No me creo mundos, ni causas que quemar, nada que me ate, para siempre en libertad. Siempre libre".

Sergio Calle Llorens

¿CRISTIANO BALÓN DE ORO?

Cristiano Ronaldo, que en la España laica debería de llamarse Agnóstico, perdió una final en su estadio contra el Atlético de Madrid. Lideró a su equipo al que colocó segundo en la liga que ganó el Barcelona y, en la actual lo lleva en la tercera posición tras los dos equipos mencionados que, llevan ganados varios títulos. El luso en su mejor temporada goleadora lleva 22 goles menos que Messi. Hablamos de un jugador que tardó 8 temporadas en hacer su primer hat-trick en la liga de Campeones. Neymar sólo ha necesitado 6 partidos. Tampoco es que estuviera muy acertado con su Portugal a la que únicamente pudo rescatar en la repesca. A todos estos datos habría que sumarle el hecho incontestable de que no ganó ni un título en 2013.

No hay tertulia televisiva en la que los periodistas deportivos no apoyen a Cristiano en su lucha por vencer a Messi y a Ribery en su carrera por el Balón de Oro que, por si no lo saben, ya ha ganado 5 títulos en el presente año. La UEFA, incluso, amplió las votaciones de forma sospechosa sin que, de momento, haya explicado la razón.

Personalmente me da igual si el máximo galardón futbolístico se lo lleva Cristiano u Oriundo Panoli, sobre todo tras ver como las gentes del fútbol han obviado los méritos contraídos por jugadores españoles como Iniesta, Xavi o el mismísimo Casillas para obtener ese reconocimiento. De lo que  me quejo, y mucho, es de que los periodistas patrios no hayan tenido a bien organizar una campaña por los jugadores españoles que ganaron el mundial y las Eurocopas seguidas. Es una auténtica vergüenza que esos turiferarios hagan todo lo posible para que el de Madeira deje de ser humillado por Messi en las votaciones y olviden a sus compatriotas. Aedos que demuestran que no están al servicio de la información sino de Florentino cuyos tentáculos tratan de enmascarar una realidad incómoda para sus intereses.

No trato en estas líneas en dudar de la calidad futbolística del luso, sino llamar la atención de la gran manipulación de los medios de comunicación que ocultan que otros han merecido más el premio. Pongamos Teledeporte, Antena 3, la Sexta o Deportes Cuatro. En todas ellas, que son las mismas, son capaces de ofrecernos cualquier cosa de Cristiano y, cuando falla, hablarnos de la primera comunión de Bale, del tamaño de sus pabellones auriculares o de cuando le salió el primer grano. Sencillamente espantoso.

Como le dijo Unamuno a los Franquistas; venceréis pero no convenceréis. El galardón lo ganará ese hombre que no levantó copa alguna en el 2013. Y qué importa. Lo realmente importante es que cada vez somos más los que obviamos las noticias deportivas. Total, ya sabemos que pase lo que pase, Cristiano salta más.

Sergio Calle Llorens

LA OPCIÓN CIUDADANOS

Los socialistas han de reconocer, en efecto, que su corrupción ha acelerado la historia de la taifa andaluza. El  resultado es la entronización de Susana Díaz en unas primarias de pega sin que, por supuesto, los andaluces hayan sido llamados a las urnas. Aquí no hay derecho a decidir que valga pues ya están los miembros de la secta del capullo decidiendo por todos.

La señora Díaz aprendió y mamó de las corruptelas de la secta del capullo. Sabe correr riesgos pero no es temeraria. De ahí que denuncie las malas prácticas de los suyos y, al mismo tiempo, siga financiando a su sindicato horizontal. Se siente fuerte porque conoce la debilidad de una oposición inexistente. Lo único que le quita el sueño es la investigación de la Juez Alaya. Esa sevillana guapa tan vilipendiada en la televisión autonómica sureña. Otro motivo de preocupación aparente es IU que, a medida de que se acerquen las elecciones regionales, tratará de marcar distancia con sus socios de gobierno.

Susana campeona del paso lento y la marcha atrás tiene motivos para sonreír. Se trata de apuntalar el sistema de latrocinio institucionalizado de La Garduña socialista unas décadas más. Ante el panorama, la pregunta es obligada: ¿qué se puede hacer para impedirlo? Yo, para ilustrarlo, tornaría los ojos al 4 de marzo de 1939; una jornada en la que el Coronel Casado, jefe del ejército republicano del centro, rompe en Madrid con el gobierno de Negrín, por considerar que se hallaba bajo influencia comunista y, con el apoyo de una parte de los socialistas, entre ellos Julián Basteiro, de los anarquistas y de los republicanos de centro izquierda, constituye un centro de defensa que intenta negociar con Franco. Empero, el futuro dictador dejó pasar el tiempo, a sabiendas de que los partidarios de Casado y los comunistas se iban a empantanar en un conflicto del que los nacionales sólo iban a obtener rédito. La mente maquiavélica del hombre que gobernó España con puño de hierro, dejó que los otros le hicieran el trabajo sucio. Y eso, en mi opinión, es lo que debemos hacer en Andalucía. Sencillamente  los comunistas y socialistas se  van a acometer por sus ansias de poder.

Con el desgaste del PP nacional y del PSOE regional, IU podría haberse presentado como alternativa si no hubiese gobernado en coalición. Por lo tanto, es momento de introducir la variante liberal de Ciudadanos y dejar que entre ellos rivalicen con ganas. Susana Díaz se está demostrando como una administradora desastrosa que lleva a Andalucía al abismo de la suspensión de pagos y Valderas ha dado pruebas evidentes de su incompetencia. En el PP no hay vida inteligente, por lo que el partido de Rivera debería saber jugar esta partida con maestría. Para salvar a Andalucía de los propios andaluces, han de saber que no hay ascensor para llegar al éxito, simplemente hay que hacer el esfuerzo de coger las escaleras. Cansan mucho pero subir esos escalones es la llave que conduce a La Moncloa.

Sergio Calle Llorens

LA HIJA DE PUTA DE VALENTINA

Navidad; luces de colores, villancicos, pastorales y un sin fin de cenas que no terminan nunca, pero sobre todo regalos, miles de regalos. Y para hacerse con ellos, hay gente que se fija mucho en la publicidad, ya sea para un perfume, un liguero o el último libro de John Grisham. Unos minutos de televisión bastan para hacerte una idea de las maravillosas cosas que nos aguardan, con crisis o sin ella, en los centros comerciales.

Los perfumes y colonias son cosas muy socorridas aunque, por cierto, basta con ver sus comerciales para pedir socorro. En uno de ellos, aparece una chica que se escapa y se va a bailar, a besuquearse con los amigos y a correr de todo Cristo viviente mientras una pandilla de desesperados la llama: “Valentina, Valentina” y, ella, parece que le encanta estar desaparecida. Incluso hay un momento en el que se muestra tan feliz que uno diría que se acaba de fumar un cigarrito de la risa. 

En otro anuncio Valentina es sustituida por una tal Chloe. La chica es algo lánguido y ríe medio desnuda al escuchar a su amante, o lo que sea, preguntar si el objeto de sus deseos está allí. Lo hace en francés y ella se descojona retozando sola en la cama y en la bañera. Ni Valentina, ni Chloe deciden contestar a la gente que la busca desesperada. En este punto, me gustaría preguntarme en voz alta si para oler bien y vender colonias, es necesario recurrir a la lengua de Moliere, porque si no, no se entiende la manía de ignorar otras parlas. Bien es cierto es que últimamente también se hacen algunas cosillas en italiano y en inglés.

También recuerdo ese anuncio de perfume en el que un tipo que está a punto de  llevarse al tálamo a una bella señorita y ella le pide cerrar la puerta. Momento en el que la tipeja aprovecha para escapar por el balcón. Lo último que ve el Latin Lover de la mujer es su cara de satisfacción antes de ponerse un casco de moto y salir de allí pitando. Debe de ser la última moda dejar caliente al personal. Una nueva forma de torturar al prójimo.

El último comercial que me ha llamado la atención es el de Ligeressa en el que una mamá se quita las gafas en un paso de cebra para mirarle el trasero a un joven y, como no podía ser de otra manera, una voz en off dice que se come a un yogurín. Eso sí, la chica se va satisfecha por la ciudad sin haber probado cacho alguno. Lo importante, supongo, no es el sexo, sino estar delgada y matar a las amigas de envidia. Y ya les digo, torturar. La mayonesa en cuestión que la compre su padre.

No sé lo que pensará una mujer cuando ve esta publicidad pero el que aquí suscribe, lo juro, jamás compraría un perfume donde aparecieran la hija de la gran puta de Valentina o la descerebrada de Chloe. Tal vez ellas piensen diferente y, la clave resida en que a las féminas les pone, como nada en el mundo, rechazar a un varón. El caso es que yo veo correr a Valentina por las calles de una ciudad italiana y no puedo nada más que desear que la pille un coche. Más que nada para que la puedan encontrar sus perseguidores. Y qué decir de Chloe cuya sonrisa helada me recuerda a mi abuela Ernestina, y a la que deseo toda clase de males. A Chloe, que mi abuela lleva  ya siglos criando malvas.

La publicidad, queridos amigos, utiliza un lenguaje que yo no entiendo pues sólo así se explica que yo nunca compre lo que ellos anuncian. A veces, me sorprendo pensando como alguien decide gastar millones de dólares con tan paupérrimos resultados. El caso es que si lo hacen, debe de salir rentable. Sin embargo, los problemas son los daños colaterales pues de un tiempo a esta parte, cualquier cosa que tenga tetas que a mil leguas se parezca al culo de Valentina y Chloe me pone de una mala leche considerable. El otro día, sin ir más lejos, una camarera se acercó a mi mesa a tomarme la comanda. Era una mezcla entre las dos susodichas. Se movía como una gacela y cuando llegó a la mesa, tenía el seno derecho fuera. Ni se percató y sin mirarme a los ojos, craso error para todo aquel que se dedica a la restauración, se hizo la picha un lío y me preguntó:

- “¿Cómo le pongo?

-  "Me pone palote. Sobre todo cuando me sirve con un pecho fuera"- respondí entusiasmado.

La muchacha se dio media vuelta con el color de las naranjas. Creo que iba a ponerse bien las peras bajo el delantal. Y yo, cabrón como pocos, le iba gritando: Valentina, Valentina. Me estuve riendo hasta la caída de sol.

. Nollaig Shona, Feliz Navidad. Merry Christmas, God Jul. Bon Nadal.

Sergio Calle Llorens

RIVERA; EL KENNEDY ESPAÑOL

Albert Rivera representa como nadie el viejo anhelo liberal de que todos los españoles seamos iguales ante la ley. Un sueño que, lejos de materializarse en la España de la transición se ha convertido en pesadilla; ventajas fiscales navarras, el cupo vasco, el peligro de secesión catalana y los deseos de Sevilla de contar con privilegios económicos por ser capital autonómica. Ante tanto desvarío, el de Barcelona representa lo mejor de las Españas con un discurso moderado, inteligente y coherente.

Albert no levanta la voz pero se levanta ante tanta injusticia. Viene a decirnos que los territorios no pagan impuestos sino los ciudadanos. Y por ello, encabeza un movimiento  que huye del nacionalismo de campanario instalado en Cataluña. Llegó sin hacer ruido y aunque fue ninguneado por los medios, sus resultados electorales han sido espectaculares. De nada han valido los ataques furibundos a su persona en TV3, ni siquiera la quema de las sedes de su partido.

El catalán por cuyas venas corre sangre malagueña es el hombre elegido para llevarnos a la tierra prometida. Esa en la que dejamos de ser súbditos para convertirnos en ciudadanos. Rivera, que es un tipo joven y apuesto, recuerda al Kennedy de sus mejores tiempos. A diferencia del americano, el español no pide que la gente se pregunte lo que pueden hacer ellos por su país, les muestra con el ejemplo lo que hay que hacer por la madre España; un pacto por la educación que dure más de tres décadas, que el estado recupere competencias, listas abiertas, una ley electoral justa y proporcional, un alejamiento de los partidos tradicionales del poder judicial. En definitiva, cambiar todo aquello que el PP y el PSOE llevan destrozando demasiado tiempo.

A ratos el PSOE se nos vuelve federalismo asimétrico, republicano, federalista cuando todos sabemos que lo suyo es el latrocinio institucionalizado. Por su parte, el PP aplica aquella tendencia homicida de arruinar lo público para luego privatizarlo, por no hablar, claro está, de su tendencia a retroceder varias décadas en el tiempo. IU es tan totalitaria y tan bufonesca, que no merece la pena ni su análisis. A lo sumo, dos o tres pinceladas de Valderas y los suyos son suficientes para salir corriendo.

El movimiento ciudadano pretende apuntalar la constitución española que, aunque algunos finjan no  saberlo, es la garante de nuestros derechos y libertades, porque en un estado de derecho, lo legítimo es lo legal. Llevamos desde 1981 viendo como los nacionalistas catalanes o vascos se pasan las resoluciones judiciales por la entrepierna. Todo les sale gratis. No hay nada por lo que paguen y la moda es el insulto a España y a los españoles que no piensan como ellos.

Si Kennedy se enfrentó a la segregación racial, el crimen organizado y la corrupción política, Rivera tiene que vérselas con una población radicalizada donde el adversario político no nacionalista,se convierte en un enemigo al que abatir. Kennedy consideraba su triunfo electoral, no la victoria de un partido, sino un acto de libertad simbólico, de un fin tanto como de un comienzo que significaba una renovación a la par que un cambio. Y eso, queridos amigos, es lo que trata de realizar Albert Rivera en nuestra vieja nación herida.

El acto de libertad de Rivera significa una regeneración que no puede esperar más tiempo. El de Barcelona es el heredero de esa aspiración liberal que considera que los demás pueden estar en lo cierto, y uno ser el equivocado. La única certeza es el amor por la democracia, el deseo de recoger la antorcha porque una nueva generación de españoles está, sencillamente, harta de esperar un futuro que nunca arribará a nuestras costas. La fortuna no hace visitas a domicilio y hemos de torcerle la mano a esa ruleta caprichosa. Por eso, el movimiento ciudadano confía en la persona más revolucionaria que ha dado nuestro tiempo. Y es que, en los tiempos que corren, lo revolucionario es defender a España y la plena igualdad de todos los españoles.

Es el momento de luchar por la supervivencia de España como nación y, a su vez, por el triunfo de la libertad por la que hemos de pagar cualquier precio y sobrellevar cualquier penalidad por dura que sea. Kennedy fue a Berlín tras la construcción del muro de la vergüenza comunista y gritó que era un berlinés. Y el mundo libre aulló de alegría. El hijo de aquel inmigrante irlandés fue asesinado pero su  sueño, a la larga, se terminó imponiendo al comunismo asesino. El muro terminó cayendo.

Hoy hay muchos muros en España. Tenemos los muros imaginarios creados por décadas de educación nacionalistas. También tenemos el muro andaluz donde un régimen podrido y corrupto conduce a la población a un paro africano. Son muros que se pueden y se van a derribar. Sencillamente somos más los españoles que creemos en esa tercera España. En la nación donde cabemos todos y nadie es discriminado por razones de lengua, sexo, origen o condición social.. Unos compatriotas dispuestos a desterrar el provincianismo y abrazar al mundo. Somos gentes alejadas de los separadores y los separatistas. En definitiva, los muros que han levantado las castas políticas han de caer porque  hoy hay un grito que recorre todos los rincones; Somos muchos Albert Rivera.

Sergio Calle Llorens

EL MISTERIO DE LA CAROLINA

La Carolina ostenta la mayor concentración de patanes en la historia de España.  Y es en esa localidad jienense donde se han ido produciendo los mayores escándalos de los últimos tiempos. Podría decirse que los Carolinos viven en un mundo paralelo en el que los incompetentes siempre ocupan los puestos más importantes, como en toda Andalucía, pero en el caso de Jaén, la cosa es extrema porque no hay negocio carolino que llegue a buen puerto.

Entremos en detalles; el juzgado de instrucción número 16 de Sevilla ha recibido hace solo unos días el informe de la Policía sobre Fumaba, una empresa que se dedica, al parecer, a la fabricación e instalación de carpintería metálica, venta e instalación de aluminio y cristal, que recibió préstamos de la entidad Invercaria. Huelga decir que la empresa es de La Carolina.

Lo sorprendente es que la Consejería de Innovación dirigida por un carolino- Francisco Vallejo- a través de Invercaria concedió un préstamo de 300.000 euros a esta entidad sin documentación alguna que apoyara la petición de ese crédito. Para conseguirlo, los carolinos carpinteros presentaron un informe de dos folios escrito a bolígrafo y sin ningún documento más. Total, para qué, entre carolinos no hace falta escribir un plan de negocio, tales son sus capacidades telepáticas. De ahí que no sean necesarios los informes.

Mientras Iker Jiménez se sigue pensando abrir Cuarto Milenio con las habilidades para anormales de los carolinos, la justicia se afana en entender lo que motivaba que a cualquier lerdo de la localidad le llovieran ayudas millonarias sin haber hecho nada por merecerlas. Ayudas que, como en todos los casos de Invercaria, siempre culminan con la suspensión de pagos de la empresa subvencionada. Los informes policiales van a dar lugar a nuevos interrogatorios para dilucidar el misterio de los carolinos.

La Carolina es un sitio que debe ser investigado a fondo por los amantes del misterio que, de paso, puede coincidir con la visita de la Guardia Civil. En realidad, el secreto del pueblo puede ser fácilmente desenmascarado. Basta con quitarnos la venda de los ojos. De tal forma que podamos visualizar la cuarta dimensión de La Carolina. Enchufismo, pactos de familia, acuerdos en los bares y millones de euros de pérdidas de dinero público que, como todos saben en Andalucía, pertenece a los socialistas. El hecho de que los resultados empresariales sean tan lamentables tiene que ver con un hecho indiscutible. La gran mayoría de esa gente con poder no tenía, ni tiene, el talento ni la preparación necesaria para trabajar en unos departamentos de tal calibre.

Juan Carlos Martínez Martínez que fue Jefe de Gabinete de Vallejo en Obras Públicas, Salud e Innovación, sólo tiene el Graduado Escolar. Curiosamente, hizo el acceso a la universidad para mayores de 25 años aprovechando que su amigo y mentor llevaba Universidades. Y así, obviamente se puede aprobar algún examen, pero es la forma más segura de que los proyectos empresariales financiados por Invercaria tengan el mismo éxito que un grupo de Reggae en un congreso del Ku Klux Klan.

Que un idiota como Martínez pueda llegar a decidir sobre el destino de millones de euros es un insulto a la inteligencia de la que carecen. La única explicación posible es que el clan de la Carolina reúne todas las características propias de la incompetencia máss manifiesta. Y lo increíble, lo realmente sorprendente, es que a pesar de su cretinismo, los van destinando a diferentes lugares de la geografía andaluza para que no haya pueblo, ni localidad, sin probar el veneno mortal de esos gusanos que, como todo el mundo sabe, no superan las 300 neuronas. No nos debería extrañar nada que el marido de la hija del farero con menos luces que un barco pirata, termine financiando a aquel palurdo de su localidad que trataba de vender esponjas a los borrachos que no podían llevarse todo el alcohol a casa. Y María Gámez aplaudiendo con los orejas con su cara de zangolotina.

Seguiré informando. 

Sergio Calle Llorens

ANDALUCÍA; REINA DE LA CORRUPCIÓN

El debate sobre la corrupción en España no está cerrado, porque aunque no lo sepamos todo, sabemos bastante sobre ella. Y los números cantan; Andalucía lidera las prácticas corruptas como muy bien ilustra la imagen que acompaña a esta columna. Si sumamos los casos de corrupción de Madrid, Galicia, Murcia, Comunidad Valenciana y La Rioja nos salen 497 casos de corrupción, por los 500 de la comunidad autónoma más inútil de la historia de este país. La tierra de Blas Infante.

También sabemos que el ente autonómico y las cadenas más a la izquierda pasan de puntillas sobre la corrupción del PSOE. Ahí tienen a la Sexta presentando una situación de Apocalipsis y todo como consecuencia de la acción de gobierno del PP. Y no seré yo quien defienda a ese partido que jamás he votado. No obstante, intento entender como una cadena apoya a aquellos en quienes recae la mayor parte de la culpa. Primero porque han gobernado más tiempo que los demás. Segundo porque no hay sector de la sociedad española que no haya sufrido las prácticas de latrocinio de la secta del capullo.

Al margen de la corrupción, los medios que se autocalifican de progresistas, callan el nepotismo que destruye a sociedades como la andaluza. Para prueba un botón; la productora de Canal Sur ZZJ contrató a José María Moroche, esposo de la presidenta de Andalucía elegida a dedo. Un administrativo que trabajó en los cursos de Formación de UGT. Ese sindicato que ha colado ERE falsos, facturas falsas, maletines falsos y que, entre otras lindeces, se gasta en mariscadas el dinero de todos. Lo último ha sido ver como Méndez y Pastrana se alojaban en las Suites de lujo de un hotel de alto standing de la Capital de la Costa del Sol con el dinero público. Eran los carnavales de Cádiz. A veces toman mojitos con cargo a los fondos de cooperación internacional y otras, como ahora, contratan un catering para los suyos tras echar a gente a la calle.

Desconozco como un periodista puede llamarse tal y ocultar estas prácticas y, cuando las toca, lo hace de tal manera que siempre recae la culpa en la formación conservadora. Un plan diabólico, parecen decir, contra  el sindicalismo y las izquierdas. La verdad es mucho más tozuda; reparto discrecional de ayudas al poder político o sindical para lo que han aplicado unas desviaciones presupuestarias. Todo se lleva a cabo sin ningún tipo de fiscalización o control. Llevamos más de una década con el atraco a mano armada de La Garduña socialista.

No debe importar el silencio de esos medios de comunicación pues, precisamente, es un medio para que gobiernen los suyos por los siglos de los siglos. Empero, el periodismo es algo mucho más serio de lo que practican esos chupatintas. Gurús que se están haciendo de oro con un engaño masivo a los ciudadanos. Lo importante no es lo que digan ellos, sino que usted esté dispuesto a tragarse sus manipulaciones. La realidad es tozuda; Andalucía es el reino de la corrupción. Punto.

Sergio Calle Llorens

CON LA VENIA; UN TIPO VALIENTE

Este año ha sido tan duro que he estado varias veces a punto de abandonar; Querellas, amenazas de muerte, insultos e incluso consejos paternales de aquellos que me temen más que una vara verde. Poco a poco, fui desapareciendo, borrando mi rastro y abandonando las redes sociales. Cambié de teléfono para evitar sobresaltos.  Desgraciadamente, ni la policía, ni mucho menos la justicia le pareció mala cosa que se colgaran fotos de mis familiares o que algún tarado moviera los hilos para que radicales continuaran con sus amenazas.

Polaco de mierda, fascista, facha y perro judío han sido los calificativos más usados por la gente que tanto me odia. Que alguien escriba que me va a volar la tapa de los sesos no es una amenaza según las fuerzas de seguridad. Así que desamparado por la justicia, sé que sólo tengo mi espada y el pulso firme que la sostiene. Allí he fiado mi seguridad; estocada de punta rápida y la cuchillada veloz como un relámpago. Siempre estoy a la defensiva, al acecho, en silencio y vigilante como un gavilán esperando que esos cobardes hagan acto de presencia.

Según algunos, yo no puedo llamar lerda a la hija del farero pero sus seguidores sí pueden, en cambio, convocar un escrache a la puerta de mi casa por apoyar, según su estúpido discernir, los desahucios. Hubiera sido muy fácil abandonar y aceptar llegar a un acuerdo judicial con aquellos que se querellan cuando describo sus corruptelas. Hubo alguno que apareció con todo un despacho de abogados y no se despegó de ellos, tal el miedo que le atenazaba. Yo, por supuesto, llegué sólo y por momentos imaginaba un encuentro nocturno;  protegiéndome el vientre con vizcaína cruzada al pecho y con la espada buscando hacer daño en la carne del adversario. Tintineos de hierro y un par de cuchilladas bajas con la daga, buscando a continuación la estocada definitiva. Tal vez en otro tiempo y en otro lugar, aunque bien pensado los cobardes siempre buscan a otros espadachines para que les hagan el trabajo sucio, temerosos de que un valiente les pueda mandar a cenar con el altísimo.

Me hablan de honor cuando llevan años asaltando impunemente a familias honradas. Esa gente que no está acostumbrada a un espadachín profesional que se mueve en las sombras porque es nuestra mejor aliada. Escribir es mi oficio y hacerles de cronista es mi ocupación temporal. No vine aquí para hacer amigos, y a los enemigos los temo menos de lo que me temo a mi mismo. Ni doy, ni espero cuartel. Empero, hay una gran diferencia entre ellos y un servidor; yo siempre ataco de frente y no pienso esperarles a la puerta de la casa, voy a ir a buscarles, porque de mí se pueden decir muchas cosas; la mayoría muy malas pero hay algo que me define bien; soy un tipo valiente. Así que la próxima vez, el campo de batalla lo elige éste soldado.

Sergio Calle Llorens

EL HAMBRE EN ANDALUCÍA

El PP no ha cumplido ninguna de sus promesas electorales. Es más, ha hecho justamente todo lo contrario de lo que dijo que nunca haría. Además, hemos tenido que aguantar a ministros chulescos y poco efectivos como Wert en cuyo departamento, por cierto, hay gente que no tiene ni puñetera idea de quien era Ramón Llul.  Sin embargo, que desde la izquierda acusen a los populares de ser los responsables del hambre en España, me hace  llegar a la siguiente conclusión; de ser cierta, basta con no volver a votar al PP para terminar con el rugir de estómagos.

El problema es mucho más complejo y, como no podría ser de otra manera, nadie puede explicar las causas por las que en la comunidad autónoma andaluza haya más hambre que en ningún sitio. Pero insisto, démosles la razón por un momento, para afirmar que si todo depende del gobierno central, eliminemos los autonómicos. Nos ahorraríamos miles de millones de euros que podrían tener un destino diferente al actual. Por ejemplo, Andalucía podría disolver su República Bananera a cambio de que el estado se comprometiera a invertir en la comunidad autónoma la mitad de lo que le cuesta mantener todo el entramado regional. Si hacen las cuentas, tendríamos dinero para educación, servicios sociales, carreteras, sistemas de transporte y una sanidad de primerísimo nivel.  

Si todo es responsabilidad del estado central no hay motivo para mantener las taifas regionales. Ahorremos por tanto y cambiemos al inquilino de La Moncloa. A no ser, claro está, que todos los fracasos andaluces se deban a las políticas siempre equivocadas de una pandilla de incompetentes que llevan gobernando, y sin descanso, desde 1981. Lo que no puede ser es colgarse una medalla cada vez que hay una buena noticia y, a continuación, culpar al gobierno central de las subidas constantes del paro en la taifa del sur. Dicho de otra manera, y para que los simples de mente lo entiendan, no puede ser que ganemos un partido y todo el mérito recaiga en el entrenador andaluz y, justo cuando perdemos, la responsabilidad sea de los jugadores madrileños.

El echar la culpa a los demás es una actitud muy española. Del España nos roba de los catalanes, a todo es responsabilidad del gobierno de Madrid cuando no gobiernan los nuestros en el parlamento nacional. Ese continuo echar balones fuera, y perdonen los símiles deportivos, es lo que nos ha llevado hasta aquí. O Andalucía asume que su existencia puede servir para algo, o lo mejor le desconectamos la maquina del estado que la mantiene viva en el pago a proveedores y funcionarios.

Las izquierdas tienen que decirnos, pero de verdad, para qué cojones sirve la autonomía si todo es culpa de la pérfida Madrid y de sus gobiernos populares. Sin embargo, antes deberían aclararnos que hayan reducido las ayudas en investigación a la Universidad Malagueña. Nada más y nada menos en un 21%. Y ya que están, disipar las dudas sobre las causas que han llevado a desmantelar la estructura sanitaria y educativa de la región. Yo les propongo una rueda de prensa multitudinaria junto con el pueblo entero de Alcalá de Guadaira. Esa gente que ahora se queja de la muerte de una familia por comer productos caducados y, lleva décadas votando a los socialistas. Perdonen la crudeza de esta columna pero aún lamentando la muerte de esos ciudadanos, especialmente la de la menor, en Andalucía no hay ya inocentes y, en el resto de España tampoco.

Sergio Calle Llorens

EL LIBRO DE ENOCH

Todo empezó, de alguna manera, cuando analizaba la palabra Elohim que, para no iniciados, significa Dioses. Posteriormente, esa palabra fue traducida por Dios. Estaba yo empapándome de un libro que no llegó a conocerse en el mundo cristiano hasta la primera mitad del siglo XVIII, y resulta prácticamente un compendio de hechos fantásticos, cuyo significado posiblemente sólo podemos comprender parcialmente en la actualidad. Se trataba del Libro de Enoch.

Pocos sabemos acerca de la persona de Enoch. El Antiguo Testamento (Génesis 5, 23 y 25) dice: “En total, Enoch vivió 365 años. Enoch frecuentaba a Dios y luego ya no fue, pues Dio lo había arrebatado”. Obviamente, la traducción es una manipulación de los cronistas cristianos porque se hacía referencia a los Dioses.

Pero si misterioso es el asunto de que Enoch frecuentara a los Dioses y que fuera arrebatado, no lo es menos el asunto de que muy poco de los 108 Capítulos del Libro fueran incluidos en la Biblia. Lo único que sí fue recogido es el siguiente pasaje:

“Sucedió que los hombres de la Tierra comenzaron a multiplicarse y les nacieron hijas. Entonces los hijos de los Dioses vieron que las hijas de los humanos eran hermosas y tomaron por esposas a las que deseaban. En aquellos tiempos había gigantes en la Tierra, también cuando los hijos de los Dioses frecuentaban a las hijas de los humanos y éstas les parieron fuertes de los tiempos antiguos”.

Los expertos no se ponen de acuerdo. Algunos señalan a estos hijos de los Dioses como divinidades menores. Los exégetas que parten de la traducción de los Dioses, piensan aquí algunas veces en ángeles, otras veces en descendientes de Seth.

Como es evidente, hay más preguntas que respuestas. Si aplicamos algo de lógica al misterio del Libro de Enoch, hemos de afirmar que nuestro pasado como raza humana fue sencillamente fantástico. Un pasado al que no podemos mirar con ojos pretéritos sino con los ojos que vendrán. Como ya dijo Salomón: “Lo que fue, volverá a ser; lo que ocurrió, volverá a ocurrir y nada nuevo hay bajo el sol”.

En cualquier caso, el Libro de Enoch es aceptado históricamente hablando y era apreciado como una contribución literaria religiosa en el judaísmo y también en el Cristianismo en el Cristianismo del siglo III.  Probablemente el libro de Enoch fue desestimado porque incluía algunas revelaciones sorprendentes:

1-     Los ángeles ya existían antes de la creación del universo.

2-     Los ángeles que ya habitaban la tierra se enemistaron con los Dioses.

3-     Parece que los ángeles que habitaban la tierra debían colaborar en la perfección de la tierra.

4-     Lucifer destacó más que todos por los abruptos cambios en sus costumbres de vida.

5-     Lucifer quiso subir al cielo y colocar su  trono por encima de los Dioses de las estrellas.

6-     Lucifer se volvió arrogante “levantó su corazón y envidió a los Dioses. Decidió hacer la guerra y arrastró a los ángeles a la revuelta. Comandó a los ángeles que no habían conservado sus dominios sino abandonando el hogar propios.

7-     Lucifer y sus seguidores fueron derrotados y aniquilados.

Como ocurre con la obra de Don Quijote, el lector deberá de poner un poquito de su parte para entender lo que quiero decir con esta pequeña introducción del misterioso Libro de Enoch. Lean el libro de Ezequiel y entenderán claramente el origen de uno de los mayores arcanos de la humanidad.

Sergio Calle Llorens