EURABIA

A la hora de mentir, está científicamente probado, hay que tener en cuenta el grosor del embuste, la vanidad y la estupidez del destinatario. Yo, particularmente, nunca miento a la gente; se mienten ellos mismos. Un buen mentiroso les da a los lerdos lo que quieren oír. Voy a darles varios ejemplos;  George W Bush, en un discurso  en el centro Islámico de Washington  en 2001,  diciendo que como nos enseña el Corán cuando ese tío no ha leído un libro en su vida. Barack Obama afirmando que los salvajes del Isis decapitando a soldados norteamericanos eran ajenos al Islam y que, de alguna manera, esos terribles actos tenían menos que ver con esa religión que con cualquier fe a pesar de que esos barbudos gritaban “Ala es grande” cuando despegaban las cabezas de los cuerpos de esos pobres desgraciados. La verdad es que yo no imagino a un budista, ni siquiera a un testículo de Jehová, decapitando en nombre de su religión.  Los bobos, como siempre, se tragaron las patrañas.

Este tipo de argumentación ridícula en defensa del Islam suele producirse tras un ataque terrorista islámico. En esos momentos en los que a muchos se nos afila el colmillo, millones de personas se convierten en expertos en los dogmas de Mahoma. Entonces todos los esfuerzos son necesarios para darnos la barrila sobre la pureza y  las buenas intenciones del cabrero analfabeto de Arabia.  La realidad, por supuesto, es bien diferente y es que en el Corán hace parecer al Mein Kampf de Hitler como un libro apto para menores. Lo peor de estos turiferarios occidentales de la región islámica no es solo el intento de hacernos creer que los mahometanos viven como en el bosque de los cien acres de Winnie the pooh, sino que sus dogmas son compatibles con occidente. Ahora estos trovadores de la mentira andan ocupados en demonizar a aquellos que denunciamos los siguientes datos:

·         En Francia la natalidad está bajo mínimos y no supera el 1,8 %. En cambio, la de la población musulmana asciende a un 8.1 y en ciudades como Marsella o Paris la cifra se eleva hasta el 45%. La conclusión es simple; a este ritmo el país galo será una república islámica en el 2050.

·         En España, donde nacen menos niños que gorriones, hemos pasado de tener a 15.000 árabes hace 50 años a contar hoy con 2,5 millones.

·         Los Países Bajos tendrán altos números de musulmanes que convertirán, si nadie lo remedia, uno de los lugares donde se aplicará la Sharia sin descanso.

·         En Dinamarca, donde se aplica la excepción religiosa para que los hombres musulmanes puedan casarse con niñas- en realidad cuando se produce un matrimonio  con una niña el juez de turno les permite vivir en la misma casa pero en habitaciones separadas- el proceso de islamización parece ya irreversible.

A pesar de la tozuda realidad, los cretinos pegados a lo políticamente correcto tipo “Ni un día sin reporterismo y tal”, tratan de vendernos la moto de que aquí no pasa nada.  Por eso surgen monstruos como la señora Le Pen que va camino de ganar las elecciones francesas, aunque luego caiga en la segunda vuelta por la unión de todos los demás candidatos. 

No estaría mal que los pánfilos responsables de la desinformación que aquí relato fuesen enterrados con el culo al aire para que los mahometanos aparquen sus bicicletas. El heraldo perfecto de lo que se nos avecina.

Sergio Calle Llorens

¡VIVA URDANGARIN!

Maureen O`Hara en la película Málaga deja planchado a su enamorado que la obsequia con un ramo de flores diciendo- en español se tituló Fuego sobre África- “mi idea de un regalo sentimental es un Rolls Royce, cuando lo tengas llámame”. La línea coincide cien por cien con lo que quiero contarles del caso Urdangarín; cuando tengan un proyecto de España con división de poderes, me llaman, hasta entonces, aquellos que han mirado para otro lado en el caso de los ERE, cursos de formación, caso Matsa, climo cubierta, Intelhorce, Isofoton, Algarrobico y un largo etcétera, pueden irse concretamente a la mismísima mierda. No hace falta que se hagan los ofendidos. No es necesario que se den golpes de pecho. No es conveniente que nos regalen con sus sesudas reflexiones porque, ya es hora de reconocerlo, Urdangarín es la cara menos amable de un tipo que conoce que un 80% de españoles está dispuesto a soportar la corrupción si proviene de los de su espectro ideológico. Quédense por tanto con el regalito de las taifas corruptas.

Iñaki conocía que ser honrado en España no vale la pena y por eso, y porque se sentía protegido con sus millones y sus contactos, se ha librado de males mayores como todo y cada unos de los políticos españoles de derechas o izquierdas. El vasco, después de todo, dio un braguetazo de primer nivel y, lejos de conformarse, decidió que había que asaltar la banca. Y lo consiguió con dos cojones o como se diga. 

El ex jugador de balonmano ha vivido una vida de ensueño gracias a la estupidez, remilgos y papanatismo de la banda de histéricas que crean opinión en estas desgraciadas tierras. Al menos, gracias a él ya todos saben que no hay justicia sino legalidad, que no hay cuarto poder porque están casi todos a cuatro patas, que no hay ciudadanía porque el pueblo sigue gritando el “vivan las caenas”. Un yugo que nace en la nación de naciones, en la plurinacionalidad y en el estado autonómico con los Pujol en la calle, el Presidente de Murcia en su despacho y la Killer de Triana dando lecciones de honradez. Recuerde que de esas lluvias vienen estos lodos.  Ahora a joderse como Herodes.

Y mientras el populacho clama venganza y llora cuan plañidera cualquiera, yo imagino a Don Iñaki en su casa de Ginebra. Le brillan los ojos mirando a su mujer. Tal vez sean los efectos del carísimo vino que acaban de ingerir o, la lujuria dibujada en sus  pupilas azules. Lo cierto es que la Portada del Jueves se les queda pequeña a la pareja para practicar lo que tienen en mente. Y la noche dobla en la madrugada y Cristina de Borbón termina extasiada gritando gol a pleno pulmón.  A este humilde escritor solo le queda felicitarles mientras contemplo un mar embravecido cuyas olas susurran los arcanos que la mayoría no quiere escuchar.

¡Enhorabuena Don Iñaki!

Sergio Calle Llorens

HIERREZUELO

El árbitro malagueño Daniel Hierrezuelo es un gran árbitro y, de haber nacido en Norteamérica estaría pitando partidos de NBA. Un colegiado respetado por el establishment del baloncesto nacional y europeo. Un tipo capaz de pitar finales a cuatro de la Euroliga y de la ACB. Sin embargo, cuando comete errores de bulto, algo muy habitual en el baloncesto,se abre la caja de Pandora de los insultos a su persona. Especialmente cuando el otrora jugador del Caja de Ronda toma decisiones para que el Real Madrid continúe con su política de atracos deportivos a sus rivales. Sus últimas meteduras de pata han sido unos pasos que no eran de un jugador del Morabanc Andorra, y un campo atrás flagrante de Sergio Llul  en el encuentro disputado entre ambos conjuntos en la pasada Copa del Rey disputada en Vitoria.

Imagino que ahora usted se estará preguntando cómo es posible que deje aquí escrito que Hierrezuelo, visto lo visto, sería un árbitro perfecto para la NBA. Y yo, por supuesto, se lo voy a explicar; en el campeonato americano los trencillas suelen ser muy buenos técnicamente pero, eso no sirve de nada si no apoyan a las franquicias más rentables de la competición cuando llegan los play off para el título. Ahí tienen a Dick Bavetta, que estuvo 39 años pitando con más de 2900 partidos , llegando a protagonizar escándalos sonados como el de las Finales de Conferencias de 2002 entre Los Angeles Lakers y Sacramento Kings. Tras su calamitosa actuación, el ex –árbitro Tim Donaghy afirmó que al menos uno los árbitros de ese encuentro quería que ganasen los Lakers. Tiempo después, el New York Times informó a sus lectores que el FBI estaba investigando el caso. Décadas anteriores su compañero Strom llegó a agredirle en los vestuarios por haber anulado en el último segundo una falta personal que él mismo había señalado a los Nets. Aquella terrible le dio la victoria a los 76ers.  El de Brooklyn sabía que para progresar en la NBA hay que tener tres cosas:

·         Bemoles- Bavetta fue capaz de expulsar del partido a Larry Bird y Julis Erving sin que le temblara el pulso.

·         Ser técnicamente bueno.

·         Tomar las decisiones que más favorecen a la competición desde un punto de vista meramente comercial.

Todo esto lo sabe, y muy bien por cierto, Daniel Hierrezuelo y por eso lleva más de 500 partidos en la ACB. Su prepotencia en el campo es una forma de marcar terreno y sus decisiones más polémicas se entienden en la triste realidad de no querer ver al equipo de Morabanc Andorra jugando  unas semifinales de la Copa de España. Y ahondando en este contexto tan lúgubre tenemos el silencio de toda la prensa local ante el robo que habían sufrido los andorranos. Tiemblo de pensar lo que habrían escrito algunos si nuestro querido equipo; Unicaja Málaga hubiese sido el perjudicado. Una omisión que contrastaba con el grito de guerra de todas los periódicos nacionales e internacionales; "ERA CAMPO ATRÁS". Incluso Eurosport ha declarado que se trata de uno de los robos más claros en la historia del basket mundial.

No sé si el señor Hierrezuelo tendrá mala conciencia por sus últimas acciones en la pista. De ser así, puede pedirle comprensión y amparo al Cristo del Amor del que es devoto y todo le será perdonado. De lo contrario, se excusará en que todos cometemos errores. En cualquier caso, no se entiende que nadie echara mano del Instant replay o tal vez se entienda todo.

  En fin, que lo siento por Andorra porque merecía haber estado en semifinales, y lo lamento aún más por nuestro árbitro que, ya les digo, de haber nacido en Ohio estaría pitando finales en la mejor liga del mundo. Así no tendríamos que aguantarlo en la nuestra.

Sergio Calle Llorens

EUROTONTO VERSUS BOBOAMERICANO

Los Estados Unidos de América son una nación de colonos ingleses que creían en la libertad de culto y en la individualidad. La tercera pata de su origen como país, por aquello de las persecuciones que sufrieron en la madre patria, fue la desconfianza hacia sus gobernantes. De ahí que incluyeran en sus formas de gobierno instrumentos para controlar a los de arriba. Luego arribaron gentes de otras partes del mundo para disfrutar de los evidentes logros económicos obtenidos. Dicho de otra forma; o se entiende esto sobre la América inglesa o no se entiende absolutamente nada.  Sin embargo, esos anglosajones que siempre han tenido querencia por el progreso han protagonizado las mayores matanzas de poblaciones locales de la historia. He aquí algunos ejemplos:

1-      Irlanda sufrió uno de los mayores genocidios de la historia a manos de los británicos. Para muestra un botón; en 1845 Eire tenía una población que rondaba los 8.300.000 habitantes. En seis años pasó a contar con 6.500.000 habitantes gracias a la hambruna que, aunque no fue provocada por los descendientes de Cromwell, sí fue aprovechada por estos para matar de hambre a dos millones de almas. Y es que sospechosamente solo la población católica de habla gaélica-irlandesa sufrió las consecuencias de esta plaga. Es más, a los católicos irlandeses se les ofrecía la posibilidad de convertirse al protestantismo a cambio de comida. De haberlo hecho, no habrían tenido ni que emigrar, ni mucho menos morir como no les ocurrió a los que profesaban esa religión en el territorio.  En ese mismo período de tiempo, las exportaciones a Inglaterra provenientes de la isla verde aumentaron. El sultán otomano Abdülmecid, que había intentado ayudar al pueblo irlandés con dinero a lo que se opuso la Reina Victoria, mandó una flota de ayuda que a punto estuvo de caer en  manos británicas que hicieron todo lo posible para que aquellos barcos en misión humanitaria no llegasen a Irlanda. El propio John Mitchell lo explicaba así; Steadly, but surely the Goverment was working out its calculation; and the produce anticipated by political circles was likely to come out about september- 1847-, in round, numbers, two millions of Irish Corpses”. Gracias a los ingleses, Irlanda jamás ha podido recuperarse en población de aquella tragedia. Hoy podrían ser unos 25.000.000 millones de habitantes.

2-      Australia fue declarada “Terra Nullius” por los súbditos de su graciosa majestad, es decir sin habitantes humanos. De esta forma justificaron sus crímenes y el despojo de los indígenas de las tierras más productivas.  Los aborígenes murieron por millares- de los 7000.000 que había a la llegada de los ingleses, en 1931 solo quedaban 31.000 aborígenes- al  tener que vivir en tierras yermas, con la excepción de Tasmania donde los ingleses practicaron la caza humana del aborigen hasta que no quedó uno vivo. Por cierto, hasta 1960 la legislación australiana consideraba a los pocos aborígenes que quedaban dentro de la fauna silvestre y salvaje del país. Y solo en 1962 les permitió votar.

3-      En Estados Unidos, y en menor medida en  Canadá, los anglos se empeñaron en llevar a cabo una política de exterminio de tal calibre y eficiencia que Adolf Hitler la tomó como modelo para su “solución final” con los judíos. Por cierto, tampoco fueron capaces de respetar ningún tratado con los indios.  Y las únicas tierras recuperadas por los nativos tuvieron como base los tratados firmados por los indios con la Corona española en lo que hoy es territorio estadounidense.

4-       Sierra Leona, Nigeria y otras cochambrosas naciones africanas también sufrieron bajo el yugo británico. Hoy esas tierras son un gran estercolero gracias a las políticas delirantes de los ingleses.

5-      India y Birmania, por supuesto y por su parte, sufrieron una explotación económica a manos de los colonizadores anglos a los que, como siempre suele sucederles, les importa un comino las variedades culturales de los pueblos con los que tratan.

La conclusión a las realidades expuestas aquí son clarísimas; ni el eurotonto tiene ni la más repajolera idea de lo que son los Estados Unidos, ni el boboamericano sabe lo que dice cuando afirma que le hubiera encantado ser colonizado por la mayor arma de destrucción masiva de la historia; Gran Bretaña. Sí, aborigen significa el primero o primer conocido y usted es el último en enterarse. 

Sergio Calle Llorens

ROCK THIS TOWN

En un garito junto al mar escuché a los Stray Cats  cuando me aproximaba al mundo de la música, como el que se asoma al balcón de un escote de mujer; lleno de lujuria y deseo.  Un grupo rockabilly que, allá en el rompeolas, era la mejor banda sonora de nuestra furia juvenil. 

Escuchar al trío americano era como hacer volver a la vida a Johnny Burnette o a Eddie Cochran. Sin embargo, no lo tuvo fácil el trío de Long Island- Nueva York- que tuvo  que hacer una gira inglesa en 1980, por aquello de que nadie es profeta en su tierra, para conocer las mieles del éxito. Cuentan que vinieron de la gira con menos dinero del que partieron del aeropuerto JFK. Sea como fuere, aquello fue el inicio de una gran carrera musical que tenía a Brian Setzer- una de las mejores guitarras de la historia del Rock and Roll- a Lee Rocker  como contrabajo- hijo de un músico de la orquesta filarmónica de la ciudad de los rascacielos- y a Jim Phantom como semibatería como la reencarnación del rock primigenio.  Músicos muy dotados capaces de hacernos vibrar con un género que, como todos saben, estaba de capa caída.

Este año se han cumplido treinta y cinco años de su disco debut y, justo es reconocer el talento y la capacidad de regenerar el género que tanto amamos algunos. Empero, creo que la mayor aportación a la música fue la de Brian Setzer, con su talento para unir la tradición de las Big Bands americanas con el Rock and Roll. Algo que nadie, hasta entonces, lo había ni siquiera pensado. Precisamente porque cuando las Big-bands comenzaban a declinar, comenzó a despuntar el Rock and Roll. Dicho de otra manera; que nunca llegaron a encontrarse.  Por si fuera poco, los grandes éxitos de la banda junto con otros temas nuevos eran dirigidos, también por primera vez, por una guitarra. Eran los acordes y el virtuosismo de Setzer los que marcaban el ritmo, la intensidad y el paso al resto de los músicos. Un espectáculo nunca visto.

La historia de Setzer y compañía es la mejor metáfora de que, no a veces sino siempre, hay que hacer las cosas desde el corazón para conectar con una muchachada deseosa de emociones fuertes. Nosotros, jóvenes rockeros del mediterráneo aunque ya pintemos canas, seguimos fieles a esos ritmos endiablados. Y hoy, tal como entonces, salimos de noche gritando aquello de “we´re gonna rock this town, Rock it inside out”.

Sergio Calle Llorens  

MI ORO ALQUÍMICO

Mi objetivo es convertir lo que escribo en oro antes de trocarme en polvo. Ser un alquimista literario cuyo significado etimológico viene a ser mezcla de líquidos. Combinar la estructura gramatical para  evocar lo que siento al contemplar tierra desde una barca, en esos momentos en los que solo me distrae el chiar de unas gaviotas. Hacer entender mi amor por el mediterráneo, las aguas donde todo nació, incluido el monoteísmo. Unas autopistas marinas cuyas olas susurran que el odio te gana amigos, los que odian como tú. Una triste compañía en definitiva. Cosa de ríos porque la mar une y de una forma magistral.

Creo que mis libros son tan buenos que, a veces, sería capaz de convocar al espíritu inmortal de Francisco de Quevedo para convencerles. Hacer lo que la ley natural prohíbe a los seres humanos con tal de poder huir de aquellos que han escalado en la lúgubre arquitectura del régimen.

Mi propósito también es escapar de aquellos para los que escribía que esconden mi nombre  por miedo a verse empequeñecidos. Pido, por tanto, que me dejen con mi pluma y mi ceguera para que nunca me alcance la leche de rencor que salía, y sale, de los senos de esta madre tierra que siempre ha estado en guerra. Cuenten ustedes los osarios que les plazca que yo, si me dejan, pienso sumar los granos de arena de mi playa porque son mi oro alquímico.

¿Es pedir demasiado?

Sergio Calle Llorens 

CENIZAS

Que la ex abogada general del Estado y ex secretaria del Real Madrid se siente en el palco de su club, no debería sorprender a nadie. Especialmente siendo la responsable de juzgar a Messi por un fraude fiscal de 4 millones  y, por supuesto, no hiciera nada con el de Cristiano Ronaldo que asciende- según noticias de la fiscalía- a 150 millones de euros. Tampoco sorprende el silencio informativo sobre el caso sangrante del portugués. Vaya que los periodistas miran a Doña Marta Silva y silban como el que no quiere la cosa

Que Hernández Hernández se comiera un gol del Barcelona que había traspasado un metro de la portería, no debería extrañar a nadie cuando, ya lo anuncié en estas páginas, al equipo de Florentino le iban a regalar la liga tras años penando en el primer campeonato español.

Que los jugadores merengues sean los únicos que se oponen al uso de tecnología en las jugadas polémicas- la liga española es la única de las grandes que no la emplea- es tan clarificador como que al Sevilla le iban a hurtar su encuentro contra el Espanyol.  Y es que tras la eliminación del equipo de los medios, no podían permitir sobreesfuerzos extras a los suyos.

Que al Málaga, tras el robo en el Bernabeu, le birlará un árbitro vasco un penalti clamoroso en el último minuto del partido contra el equipo navarro de Osasuna, debería haber hecho incluir, al menos por esta vez, el hecho al periodista local Sergio Cortés del Diario Sur cuya crónica rozaba el delirio y que, entre otras cosas, contrastaba con la del Diario de Navarra que sí incluía el robo a mano armada que sufrieron los blanquiazules.

Les seré franco; los árbitros a veces te dan- ganas de vomitar y, otras, en cambio, te quitan las ganas de seguir viendo la liga española. En esta realidad deben entenderse las declaraciones del portero del Sevilla en las que afirma que su equipo molesta en las posiciones altas de la tabla, porque una cosa es ganar en competiciones europeas en las que no juega el Madrid y, otra, poder disputarle títulos a los señoritos de Concha Espina. En Málaga, por cierto, todavía recordamos como la UEFA sancionó al club de la Costa del Sol sin jugar por no estar, supuestamente, al día con hacienda. La mano que meció esa cuna tampoco se encuentra en lejanos desiertos. 

En definitiva, no debe sorprendernos el latrocinio en el mundo del fútbol sino la cantidad de turiferarios que corren para apagar el fuego antes de que las llamas alerten a los bomberos. El problema es que, más pronto que tarde, las flamas acabarán convirtiéndolos en ceniza. Al tiempo.

Sergio Calle Llorens

SECURE FENCE ACT

La opinión pública es, además de púbica, la peor de las opiniones y casi siempre basada en falsedades o medias verdades. Les cuento; en 2006, el congreso de Estados Unidos aprobó la llamada “Secure Fence Act” con la que comenzó la construcción de un muro con Méjico. Nadie se opuso a la medida.  Ni siquiera Rajoy tuvo entonces el detalle de aclararnos lo poco que le gustan las fronteras. En el Senado Barack Obama y  Hillary Clinton en el Congreso votaron a favor.

 Hoy Trump, personaje que no me gusta un pelo, va a completarlo. También he leído- la tele apenas la veo ya- sobre el veto del nuevo presidente americano a los musulmanes. Sin embargo, nadie ha osado jamás alzar su voz para la cantidad de países musulmanes que sí vetan el pasaporte israelí como pueden ver en la foto que acompaña esta entrada. Además, hay que recordar al personal que Donald Trump no tiene competencias para prohibir la entrada de nacionales de un país. En cambio puede dictar- faltaría más- una Orden Ejecutiva para dar cumplimiento a una norma ya establecida. Básicamente ha ampliado la norma de Obama. Luego ha concretado las siguientes medidas:

·         - Suspensión del Programa de Exención de Entrevistas de Visados.

·         - Dar prioridad a las futuras solicitudes de refugiados en base a su persecución religiosa y, por si no lo   saben, la mayoría de perseguidos son cristianos.

·         - Suspensión durante 90 días de la entrada de ciudadanos de Irak, Siria y otros países similares

·         - Suspensión del programa de refugiados durante 120 días.

    Por tanto, pediría a la cantidad de histéricas, papanatas y chupatintas que se informaran un poco antes de expresar sus patéticas opiniones sobre el muro y los vetos a musulmanes. Trump, en efecto, tiene mucho que criticar pero no deberían caer en el oportunismo típico de la gente que siempre se arrima al sol que más calienta y, muchísimo menos, hacer caso de la señora Merkel y sus políticas loquinarias de inmigración.

Sergio Calle Llorens